Решение № 2-2621/2018 2-2621/2018~М-2519/2018 М-2519/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2621/2018Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации (заочное) 19 июля 2018 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 42 000 000 (сорок два миллиона) рублей (п. 1.1) под 15% от суммы займа в год (п. 1.2) сроком возврата не позднее 31.10.2015г. В силу положений п. 2.2. Договора займа, проценты за пользование суммой займа, неуплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения, капитализация происходит ежемесячно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей под 30% годовых от суммы займа (п. 1.4) сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 650 000 рублей под 30% годовых от суммы займа сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений п. 2.7 Договора займа, в случае не возврата суммы займа в срок до 20.10.2016г. процентная ставка увеличивается до 50% годовых. Ответчик обязательства по возврату долга и процентов по договорам займа от 06.07.2015г., от 02.04.2016г., от 20.09.2016г. не выполняет. Сумма долга по договору займа № от 06.07.2015г. составляет 42 000 000 рублей, сумма процентов, размер которых предусмотрен п. 1.2 Договора займа от 06.07.2015г. (15% от суммы займа в год) и п. 2.2 (проценты за пользование суммой займа, неуплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом, через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения, капитализация происходит ежемесячно) на период 04.06.2018г. составляют 22 806 384 рублей. Общая сумма долга по договору займа № от 06.07.2015г. составляет 64 806 384 руб., из которых 42 000 000 рублей - сумма долга, 22 806 384 рубля - сумма процентов. Сумма долга по договору займа от 02.04.2016г. составляет 1 500 000 рублей, сумма процентов на период ДД.ММ.ГГГГ составляет 977 671 рубль. Общая сумма долга по договору займа от 02.04.2016г. составляет 2 477 671 рублей, из которых 1 500 000 руб. – сумма займа, 977 671 рубль - сумма процентов. Сумма долга по договору займа от 20.09.2016г. составляет 1 650 000 рублей, сумма процентов, размер которых предусмотрен п. 1.4 Договора займа от 20.09.2016г. (30% годовых от суммы займа) и п. 2.7 (в случае не возврата суммы займа в срок до 20.10.2016г. процентная ставка увеличивается до 50% годовых) на период 04.06.2018г. составляет 1 405 890 рублей. Общая сумма долга по договору займа от 20.09.2016г. составляет 3 055 890 рублей, из которых 1 650 000 руб. - сумма займа, 1 405 890 рублей - сумма процентов. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата долга, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма долга по договорам займа от 06.07.2015г., от 02.04.2016г., от 20.09.2016г. в размере 70 339 955 рублей, в том числе проценты по договорам займа. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва не представил. Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УФМС России по <адрес> ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу, выбыл г.<адрес> ФИО4 <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. По смыслу ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Исходя из анализа положений абз. 8 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное, комната в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, во-первых, постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях и, во-вторых, зарегистрирован по месту жительства, а также муниципальный район, в границах которого проходят маршруты кочевий гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу РФ, ведущего кочевой или полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, учитывая положение приведенной нормы, в настоящее время при определении места жительства гражданина ключевое значение имеет место его регистрация по основному месту жительства, зафиксированное в виде отметки в паспорте гражданина. Как следует из копии паспорта гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14-15)., при этом серия и номер паспорта гражданина указанные на странице паспорта с установочными данными гражданина идентичны серии и номеру паспорта указанному на странице с отметкой о его регистрации. Учитывая, что место регистрации ответчика по основному месту жительства, зафиксированное в виде отметки в паспорте гражданина является Омск <адрес>, суд приходит к выводу, что указанный адрес является последним местом жительства ответчика. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 42 000 000 (сорок два миллиона) рублей (п. 1.1) под 15% от суммы займа в год (п. 1.2) сроком возврат не позднее 31.10.2015г. В силу положений п. 2.2. Договора займа, проценты за пользование суммой займа, неуплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения, капитализация происходит ежемесячно. Факт передачи денежных средств в размере 42 000 000 рублей ФИО2 подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ФИО2 на договоре займа (л.д. 166-167). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа б\н, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей под 30% годовых от суммы займа (п. 1.4) сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5). Согласно п. 1.4. Договора проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению на невозвращенную сумму займа за фактический срок пользования заемными денежными средствами. Факт передачи денежных средств в размере 1 500 000 рублей ФИО2 подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ФИО2 на договоре займа (л.д.168). Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа б\н, согласно которому ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 1 650 000 рублей под 30% годовых от суммы займа сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений п. 2.7 Договора займа, в случае не возврата суммы займа в срок до 20.10.2016г. процентная ставка увеличивается до 50% годовых. Факт передачи денежных средств в размере 1 650 000 рублей ФИО2 подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ФИО2 на договоре займа (л.д.169-170). Представленные истцом доказательства подтверждают факт заключения договоров займа между сторонами и его условия. Подпись в договорах займа в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком обязательства по возврату сумм займа и процентов за пользование займом по указанным выше договорам займа до настоящего времени не исполнены. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика уведомление с требованием произвести возврат суммы займов и процентов за пользование суммами займа. Уведомление получено лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, который с суммами задолженности по договорам займа согласился, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью в уведомлении исполненной ФИО2 (л.д. 171). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не произведен возврат задолженности по договорам займа равно как и проценты за пользование займом в полном объеме, то имеются предусмотренные ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договорам займа и процентов. Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд учитывает, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 1 500 000 рублей, сумма процентов за пользование займом, исходя из размера 30% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный истцом) по произведенному судом расчету составляет 977 671 рубль 23 копейки (1 500 000 х 30% /365 дн. х 793 дн). Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 477 671 рубль 23 копейки, из которых 1500 000 рублей сумма займа, 977 671 рубль 23 копейки сумма процентов за пользование займом. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 1 650 000 рублей, сумма процентов, размер которых предусмотрен п. 1.4 Договора займа (30% годовых от суммы займа) и п. 2.7 (в случае не возврата суммы займа в срок до 20.10.2016г. процентная ставка увеличивается до 50% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный истцом) по произведенному судом расчету составляет 1 405 890 рублей 41 копейка (1 650 000 х 50% /365 дн. х 622 дн). Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 055 890 рублей, из которых 1 650 000 рублей - сумма займа, 1 405 890 рублей - сумма процентов за пользование займом. Определяя размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее. Сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 000 000 рублей. В силу п. 1.2 Договора займа от 06.07.2015г. заем предоставлен под 15% годовых от суммы займа. Поскольку обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд полагает правомерным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 42 000 0000 рублей, а также проценты (договорные) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) в размере 2 019 452 рубля 05 копеек из расчета (42 000 000 рублей х 15% /365 дн. х 117 дн). В силу п. 2.2 проценты за пользование суммой займа, неуплаченные в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Таким образом, увеличение процентов за пользование займом путем их капитализации предусмотрено заключенным между сторонами договором займа от ДД.ММ.ГГГГ на случай неисполнения заемщиком своих обязательств по своевременной выплате ежемесячной суммы процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора займа), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными выше нормами материального права, с учетом буквального толкования условий заключенного договора, суд полагает, что существо и правовая природа капитализации процентов за пользование займом в случае их неуплаты заемщиком, по своей сути является не процентами за пользование займом, а мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой) за нарушение обязательств по возврату займа. Таким образом, расчет размера процентов за пользование займом в оставшейся части (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд считает возможным произвести в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ исходя из следующего: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 42 000 000 01.11.2015 16.11.2015 16 9,02% 365 166 066,85 42 000 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 289 972,60 42 000 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 140 452,60 42 000 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 197 744,26 42 000 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 224 057,38 42 000 000 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 278 852,46 42 000 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 293 185,25 42 000 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 312 521,31 42 000 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 247 731,15 42 000 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 263 900 42 000 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 140 849,18 42 000 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 590 409,84 42 000 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 193 442,62 42 000 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 978 082,19 42 000 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 403 890,41 42 000 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 510 904,11 42 000 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 942 410,96 42 000 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 410 794,52 42 000 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 465 164,38 42 000 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 499 397,26 42 000 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 362 465,75 42 000 000 26.03.2018 04.06.2018 71 7,25% 365 592 315,07 Итого: 947 8,73% 9 504 610,15 В указанной связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию капитализация платежей в размере 9 504 610 рублей 15 копеек. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 477 671 (два миллиона четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 23 копейки, из которых 1 500 000 рублей - сумма займа, 977 671 рубль 23 копейки - сумма процентов за пользование займом. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 055 890 (три миллиона пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей, из которых 1 650 000 рублей - сумма займа, 1 405 890 рублей - сумма процентов за пользование займом. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 524 062 (пятьдесят три миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи шестьдесят два) рубля 20 копеек, из которых 42 000 000 рублей – сумма займа, 2 019 452 рубля 05 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 504 610 рублей 15 копеек – капитализация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение суда может быть также обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Н. Дурнева Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дурнева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |