Решение № 2А-4655/2017 2А-4655/2017~М-4208/2017 М-4208/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-4655/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2017 г. г.НижневартовскНижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Глушкова Ю.Н., при секретаре Засыпкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4655/2017 по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО) к ООО «Ринмакс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Телекомпания А ФИО1», Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО обратилось в суд с административным иском к ООО «Ринмакс», в котором просит признать недействительным выданное им <дата>. свидетельство № о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Телекомпания А ФИО1». Свои требования административный истец мотивировал тем, что более года телепрограмма не выходит в свет. До настоящего времени к нему не поступила копия устава редакции этого СМИ, или замещающего его договора, которые должны были быть направлены не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет СМИ. Обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции этого СМИ на государственное хранение не доставляются. Направленные в адрес учредителя СМИ требования о предоставлении устава редакции СМИ или замещающего его договора возвратились неполученными. Иных сведений о месте нахождения учредителя и редакции СМИ в Управлении нет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что СМИ не распространяется более одного года. Для устранения препятствий в регистрации иных СМИ, необходимо признать свидетельство о его регистрации недействительным. О месте и времени рассмотрения дела административный истец был извещен, просил дело рассматривать в отсутствие его представителя. Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Его представитель в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административным иском согласен. Изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Средство массовой информации телепрограмма «Телекомпания А ФИО1», было зарегистрировано <дата>г., что подтверждается свидетельством №, выданным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, из которого следует, что учредителем указанного СМИ является ООО «Ринмакс», территория распространения – г. Нижневартовск ХМАО-Югра. Обстоятельства, на которые административный истец ссылается в своем заявлении, о том, что телепрограмма «Телекомпания А ФИО1» не выходит в свет более одного года, обязательные экземпляры его аудиовизуальной продукции на государственное хранение не доставляются, а устав редакции этого СМИ или заменяющий его договор не принят и до настоящего времени не представлен административному истцу, подтверждены представленными в суд доказательствами, и признаны административным ответчиком. В связи с чем, исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", и ст. 13 и ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации, суд полагает, что заявленное административным истцом требование подлежит удовлетворению, поскольку регистрация этого СМИ является основанием для отказа в регистрации других средств массовой информации с темиже наименованием и формой распространения массовой информации. Руководствуясь ст.ст.175-180, 264, 265 и 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Телекомпания А ФИО1» №, выданное <дата>г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. Председательствующий судья Ю.Н. Глушков Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (подробнее)Ответчики:ООО "Ринмакс" (подробнее)Судьи дела:Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |