Решение № 2-665/2019 2-665/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-665/2019

Дело № 2-665/2019

18RS0009-01-2019-000524-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года с. Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Семенова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав его следующим.

С 07 декабря 2010 года заявитель является опекуном несовершеннолетних детей: ВЯА, <дата> года рождения и ВЕА, <дата> года рождения, в связи с лишением родительских прав их родителей ФИО2, <дата> года рождения, и УЯП, <дата> года рождения. С момента установления опеки и по сегодняшний день дети проживают с опекуном по адресу: <*****>

Решением Шарканского районного суда УР от 22 ноября 2010 года ФИО2 ограничен в родительских правах в отношении детей ВЯА и ВЕА (решение вступило в законную силу 03.12.2010 г.). Данным же решением с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына и дочери в размере 1/3 части заработка или иного дохода.

Решением Воткинского районного суда УР от 19 июля 2011 года ФИО2 лишен родительских прав в отношении вышеуказанных детей.

О судьбе ФИО2 ничего не известно, с ним заявитель не знакома. Алименты длительное время не выплачивает (на 14.02.2019 г. долг составляет 1 028 757,50 рублей).

С детьми ФИО2 не виделся, домой к ним не приходил, связь с ней не поддерживал.

02.10.2017 года Шарканским РО СП вынесено постановление об объявлении розыска ФИО2, <дата> года рождения. До настоящего времени поиски результатов не дали.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю в целях защиты прав несовершеннолетних подопечных, для оформления пенсии по потере кормильца.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте жительства нет сведений о месте его пребывания.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявитель просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствует, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее в предварительном судебном заседании 29 марта 2019 года ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что с октября 2010 года она является опекуном несовершеннолетних детей ФИО2 – ВЯА и ВЕА. В последний раз виделась с ФИО2 в июле 2015 или 2016 года. Поскольку для лечения одного из детей, они нуждались в донорской крови, она в 2017 году по телефону разговаривала с ФИО2 об этом. Из разговора она поняла, что он находится в г. Казань, обещал приехать и сдать кровь. Однако, с назначенный день он не приехал. Ей известно, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал в <*****> УР. В органы внутренних дел она с заявлением о розыске ФИО2 не обращалась. Ей известно, что он объявлен в розыск Службой судебных приставов. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для назначения детям пенсии по случаю потери кормильца ( л.д. 76-77).

Представители заинтересованных лиц – Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное), Шарканского РО СП, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Свидетель БОИ в судебном заседании показала, что занимает должность специалиста Администрации муниципального образования «Быгинское». По роду деятельности она знакома с жителями населенных пунктов, проживающими на территории сельского поселения. Так, ей известно, что с 2008 года по адресу: <*****> зарегистрирован ФИО2, который проживал по указанному адресу до 2010 года. С 2010 года ФИО2 сменил место жительства в пределах того же населенного пункта – переехал на <*****>. По данному адресу без регистрации по месту жительства ФИО2 проживал до 2016 года. Со слов жителей <*****> УР летом 2016 года ФИО2 выехал в Татарстан на заработки. С указанного времени по месту жительства ФИО2 не видели, его местонахождение не известно.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО1 требования по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ВЯА, <дата> года рождения и ВЕА, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей ( л.д. 3,4).

Постановлением Первого заместителя главы Администрации муниципального образования «Шарканский район» №1111 от 07 декабря 2010 года ФИО1 назначена опекуном на безвозмездных условиях над малолетними ВЯА, <дата> г.р. и ВЕА, <дата> г.р. ( л.д. 6).

Решением Шарканского районного суда УР от 22 ноября 2010 года ФИО2 ограничен в родительских правах в отношении сына ВЯА и ВЕА; с ФИО2 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода до достижения детьми совершеннолетия в пользу лиц и детских учреждений, на попечении которых будут находится дети ( л.д. 13-14).

Решением Воткинского районного суда УР от 19 июля 2011 года ФИО2 лишен родительских прав в отношении малолетних ВЯА, <дата> года рождения и ВЕА, <дата> года рождения. Малолетние переданы на воспитание опекуну ФИО1 ( л.д. 10-12).

С заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим обратилась ФИО1, являющаяся законным представителем его малолетних детей.

Согласно материалам дела ФИО2 12 марта 2008 года по настоящее время по месту проживания по адресу: <*****>, что подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» от 16 марта 2019 года ( л.д. 71).

Из пояснений заявителя в судебном заседании, материалов дела судом установлено, что ФИО2 до его исчезновения проживал по вышеуказанному адресу.

Согласно заявлению, пояснениям заинтересованного лица и показаниям свидетеля БОИ с 2016 года местонахождение ФИО2 не известно. В 2017 году у заявителя с ФИО2 произошел телефонный разговор, из которого ей стало известно, что последний находится в Республике Татарстан. После этого ФИО2 не звонил, где он находится в настоящее время, сведений нет. ФИО2 объявлялся в розыск Воткинским РО СП, однако, его розыск каких-либо результатов не дал.

Так, согласно Справке Воткинского РО СП от 06 марта 2019 года на исполнении Шарканского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике находится исполнительный лист № 2-134/2010 от 25.11.2010 года, выданный Шарканским районным судом Удмуртской Республики о взыскании с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****> УАССР алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ВЯА, <дата> года рождения и ВЕА, <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15 сентября 2010 года и до совершеннолетия детей. 24.01.2011 года судебным приставом-исполнителем Шарканского РОСП на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №***. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем неоднократно в соответствии со ст. 64, ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ от 32 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» совершались исполнительные действия и применялись меры принудительного исполнения, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы, банковские учреждения, вынесено постановление о розыске счетов, в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР о предоставлении сведений о месте работы должника, в ГУ ЦЗН г.Воткинска о предоставлении сведений о том, состоит ли должник на учете в качестве безработного. По данным регистрирующих органов и кредитных учреждений имущество и денежные средства, принадлежащие должнику, на которые может быть обращено взыскание - отсутствуют. По данным банковских и кредитных учреждений денежные средства, принадлежащие должнику, на которые может быть обращено взыскание, отсутствуют. По данным регистрирующих органов Росреестр по УР, Гостехнадзора по УР, Государственной инспекции маломерных судов, Управления ГИБДД МВД по УР имущество и транспортные средства, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, отсутствуют. Имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует, денежные средства или иные ценности, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях у должника отсутствуют. В связи с уклонением ФИО3 от исполнения решения суда, уклонения от явки к судебному приставу-исполнителю, 02.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Шарканского РОСП вынесено постановление об объявлении розыска ФИО2 02.10.2017 года судебным приставом, осуществляющим розыск, заведено розыскное дело №***. В ходе проведения розыскных мероприятий, ФИО2 по данным Федеральной службы исполнения наказаний, на учете не состоит. По данным военного комиссара г. Воткинска, Воткинского и Шарканского районов УР ФИО2 снят с воинского учета в военном комиссариате 14.11.2001 г. За медицинской помощью ФИО2 не обращался. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По данным Управления Пенсионного фонда РФ по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения о месте работы ФИО2 отсутствуют. Телефонные номера на имя ФИО2 не зарегистрированы. По сведениям Управления ЗАГС Администрации МО «Воткинский район» УР сведения о смерти ФИО2 отсутствуют. Согласно адресной справки МВД по УР ФИО2, <дата> года рождения значится зарегистрированным по адресу: <*****>. Опрошены соседи ФИО2 - СЛФ и БОИ, которые пояснили, что ФИО2 зарегистрирован в д. Нижний Казес с осени 2008 года. Осенью 2016 года ФИО2 приезжал на неделю в Нижний Казес, затем, с его слов уехал в Республику Татарстан на заработки. Согласно адресной справки Начальника Управления по вопросам миграции МВД по РТ ФИО2 зарегистрированным на территории Республики Татарстан не значится. Согласно акту выхода по адресу: <*****> и <*****> установлено, что дома заброшены, никто не проживает. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 в счет уплаты алиментов в 2016 году выплачено 3500,00 руб. Иных платежей не поступало. Таким образом, проведенными розыскными мероприятиями, то есть с 02.10.2017 года по настоящее время, фактическое место проживания ФИО2, <дата> года рождения, не установлено ( л.д. 25-26).

Указанные в справке обстоятельства подтверждаются копиями материалов розыскного дела №*** – объяснениями СЛФ ( л.д. 27-28), объяснениями БОИ ( л.д. 29-30, 31-32), объяснениями ФИО1 (л.д. 33), Актом о совершении исполнительных действий от 20 сентября 2017 года (л.д. 34-35), постановлением о заведении розыскного дела от 12 октября 2017 года (л.д. 36-37), ответами на запросы судебного пристава-исполнителя об отсутствии сведений о местонахождении ФИО2 ( л.д. 38-44).

В соответствии с информацией Администрации МО «Быгинское» ФИО2 зарегистрирован в д. <*****>, с 12 марта 2008 года. Дом 1960 года постройки, а также надворные постройки, не ухожены, находятся в ветхом состоянии, земельный участок не обрабатывается. С 2010 года ФИО2 переселился по адресу: <*****>, где проживал до лета 2016 года. На территории муниципального образования «Быгинское» ФИО2 не проживает более двух лет ( л.д. 56-57).

Согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации МО «Шарканский район» от 05 марта 2019 года №144 за период с 01 января 2016 года по 04 марта 2019 года запись о смерти ФИО2 отсутствует, проверка проведена по федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» и комплексной системе автоматизированной обработке «ЗАГС» ( л.д. 49).

Из ответов, поступивших из БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР» от 15 марта 2019 года ( л.д. 58), БУЗ УР «Воткинская городская больница № 1 МЗ УР» от 22 марта 2019 года № 491 (л.д. 74-75), БУЗ УР «Воткинская РБ МЗ УР» от 19 марта 2019 года № 619 (л.д. 68), следует, что в период с января 2016 года по настоящее время ФИО2 на амбулаторном (стационарном) лечении не находился, за медицинской помощью не обращался.

Согласно ответу ГКУ УР ЦЗН Шарканского района УР от 15 марта 2019 года № 98/01-16/02, ФИО2 в период с 1 января 2016 года по настоящее время на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял ( л.д. 67).

В соответствии со сведениями ИЦ МВД УР от 11 марта 2019 года ФИО2 осужден 14 мая 2015 года мировым судьей судебного участка №1 Воткинского района УР по ч.1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 24 июня 2015 года по отбытию наказания, убыл в <*****> (л.д. 62-63).

Согласно ответу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР от 18 марта 2019 года № 06-37/71, ФИО2 за период с 1 января 2016 г. по настоящее время получателем пенсии, иных социальных выплат не является ( л.д. 65).

Из ответа военного комиссариата г. Воткинска, Воткинского и Шарканского районов УР от 19 марта 2019 г. № 631 следует, что ФИО2 состоит на воинском учете ( л.д. 66).

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Совокупность вышеизложенных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заявителем представлены достаточные и достоверные доказательства того, что в месте регистрации ФИО2, как и в месте его последнего известного места жительства, т.е. по адресу: <*****>, более года отсутствуют сведения о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (абз.2 ст. 42 Гражданского кодекса РФ).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о поступлении последних сведений о ФИО2 в 2017 году (телефонный разговор с заявителем), в соответствии с абз.2 ст. 42 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым определить начало исчисления сока для признания безвестного отсутствия ФИО2 с 1 января 2018 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, - удовлетворить.

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, зарегистрированного по адресу: <*****>, признать безвестно отсутствующим с 1 января 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.Э. Лопатина