Решение № 2-141/2019 2-141/2019(2-3936/2018;)~М-3654/2018 2-3936/2018 М-3654/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-141/2019

Дело № 2-141/2019

24RS0033-01-2018-004131-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Вороновой Д.А.

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Лесосибирска, Садовому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска (судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Садовое товарищество «Дружба») о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО1) в 2000 году приобрела у ФИО2 земельный участок в садовом обществе «Дружба», передав ФИО2 4 500 руб. Последняя, в свою очередь, передала ей (ФИО1) свидетельство о праве собственности на землю. Таким образом, с 2000 года она (ФИО1) является членом садового общества «Дружба», ухаживает за земельным участком, засаживает его, однако земельный участок, согласно свидетельству о праве собственности на землю принадлежит ФИО2, которая умерла, а наследники в наследство не вступили. Просила признать за нею (ФИО1) право собственности на земельный участок, находящийся в садовом обществе «Дружба», кадастровый номер № признать ФИО2 утратившей право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика Администрации гг. Лесосибирска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Садового товарищества «Дружба» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ФИО1 является членом СНТ «Дружба», имеет в обозначенном товариществе земельный участок № по ул. <адрес>. Согласно постановлению Администрации Енисейского района от 06 апреля 1993 года земельный участок общей площадью 40 га изъят из земель Лесосибирского ОРСа (предоставленных ранее для коллективного садоводства) и передан в собственность членам садоводческого товарищества «Дружба» Согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от 07 апреля 1993 года земельный участок площадью 0,06 га предоставлен в собственность ФИО2, последняя умерла.

В судебном заседании также установлено, что в ЕГР имеются сведения о регистрации права собственности на спорный земельный участок за ФИО2, что позволяет сделать вывод о том, что наследники, в том числе третье лицо ФИО3, не имеют притязаний на указанный земельный участок. Более того, ФИО1 с 2000 года владеет этим земельным участком, является членом садового общества. Согласно справке СНТ «Дружба» ФИО1. задолженности по уплате членских взносов не имеет.

В такой ситуации суд находит безусловно установленным, что при жизни ФИО2 распорядилась спорным земельным участком, продав его ФИО1 Последняя вступила в члены СНТ «Дружба» с согласия ФИО2, членская книжка была переписана на ФИО1 В связи с изложенным спорный земельный участок не являлся предметом наследования, наследники после смерти ФИО3 на него как на наследственное имущество не претендовали.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в части признания за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Между тем требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право собственности на вышеуказанный земельный участок не подлежит удовлетворению, поскольку, как безусловно установлено в суде, ФИО2 умерла, в связи со смертью уже не может являться собственником земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Лесосибирска, Садовому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, находящийся в СНТ «Дружба», <адрес>, общей площадью 600 кв.м, кадастровый номер №.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова