Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-64/2017

Дело №2-64/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Семейный Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то обстоятельство, что 16 апреля 2014 года между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Гармония–М» был заключен договор займа <№>, по которому КПК «Гармония–М» передал ФИО1 на потребительские нужды денежные средства в сумме 30000,00 рублей, со сроком возврата 16 апреля 2015 года. Согласно п.4.1 договора займа заемщик выплачивает проценты за пользованием займом в размере 41,28% годовых. Согласно п.2.1 договора займа обязательным условием получения займа является внесение членских взносов, который по условиям пользования займом составляет 7545,67 руб. Согласно п.6.3. договора займа при несвоевременном исполнении текущего обязательства по займу или погашении в сумме, недостаточной для полного исполнения этого обязательства, как установлено в п. 2.1, должник обязан оплатить неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. 16 апреля 2015 года сумма займа ответчиком возвращена не была, с начала действия договора займа до настоящего времени ФИО1 не внесла ни одного платежа, полученную 22 ноября 2014 года досудебное требование о погашении задолженности ответчик оставила без рассмотрения. 24 мая 2016 года КПК «Гармония–М» реорганизован в форме присоединения к КПК «Семейный капитал», в результате чего произошло правопреемство всех прав и обязанностей, в том числе были переданы права и обязанности в отношении всех пайщиков. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 30000,00 руб., задолженность по членским взносам в размере 35168,06 руб., проценты в размере 35168,02 руб., неустойку в размере 345252,53, всего задолженность в размере 445588,65 руб. и госпошлину в размере 7656,00 руб.

Представитель истца КПК «Семейный капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласна в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что денежные средства в размере 30000 руб. получила, вернуть не смогла в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, платежей не вносила. Размер неустойки полагает завышенным, однако заявлять от его снижении не намерена.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица КПК «Семейный капитал» зарегистрирован в качестве юридического лица 07 июля 2009 года (л.д.16).

24 мая 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении КПК «Гармония-М» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Семейный капитал», который стал правопреемником КПК «Гармония-М» (л.д.17,18).

16 апреля 2014 года ФИО1 обратилась с заявлением о принятии её в члены КПК «Гармония-М», которое было удовлетворено (л.д.42).

Из договора займа <№> от 16 апреля 2014 года, заключённого между КПК «Гармония-М» и ФИО1, следует, что последней предоставлен заем в размере 30000 рублей под 41,28% годовых на 12 месяцев со сроком возврата 16 апреля 2015 года (п. 1.1, 1.2). ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить всю сумму займа до 16 апреля 2015 года (п. 1.2). Обязательным условием получения займа является внесение пайщиком членских взносов, который по условиям пользования займом составил 7545,67 руб., и по которому была предоставлена рассрочка оплаты согласно графика оплаты членского взноса. Оплата членского взноса должна была производиться совместно с погашением основной суммы займа и оплатой процентов (п.2.1). Погашение займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются пайщиком ежемесячно аннуитетными (равными) платежами, в размере и в сроки согласно графику погашения (п.4.4). При несвоевременном исполнении текущего обязательства по займу или погашении в сумме, недостаточной для полного исполнения этого обязательства, пайщик обязуется уплатить кооперативу пеню в размере 2% от непогашенной суммы платежа за каждый день просрочки, но не менее 50,00 рублей (п. 6.3) (л.д. 7 - 13).

Графиком возврата займа и процентов по договору займа <№> от 16 апреля 2014 года предусмотрен взнос (аннуитетный платеж) заемщиком ФИО1, в счет погашения кредита, который состоит из суммы основного долга, и процентов, которые должны уплачиваться до последнего числа каждого месяца ежемесячно, начиная с 17 апреля 2014 года по 16 апреля 2015 года (л.д.10).

Графиком оплаты членского взноса по факту заключения договора займа <№> от 16 апреля 2014 года предусмотрена оплата членского взноса заемщиком ФИО1, которой была предоставлена рассрочка оплаты членского взноса. Платежи в погашение рассрочки должны уплачиваться до последнего числа каждого месяца ежемесячно, начиная с 17 апреля 2014 года по 16 апреля 2015 года (л.д. 12).

Факт получения заемщиком денежных средств наличными деньгами в сумме 30000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа <№> от 16 апреля 2014 года (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 свои обязательства согласно договора займа не выполнила, не уплатила в срок ни одного платежа, сумму основного долга не вернула, что подтверждается расчетами задолженности, не оспаривается ответчиком и свидетельствует о нарушении им взятого на себя обязательства, а также требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Истцом в адрес ответчика 20 ноября 2014 года направлено досудебное требование о погашении задолженности с требованием об уплате задолженности по договору займа (л.д.13), которое ответчиком оставлено без исполнения.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора займа, Устава КПК «Гармония-М» и Положения о членстве КПК «Гармония-М», ответчиком не оспаривается (л.д. 22-25).

Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа и договора поручительства, а также требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд, на основании ст. 39 ГПК РФ приняв признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, находит исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 30000,00 руб., задолженности по членским взносам в размере 35168,00 руб., задолженности по процентам в размере 35168,06 ру4б., неустойки в размере 345252,53 руб., о снижении размера которой ответчиком не заявлено, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7656,00 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6), поэтому указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» задолженность по договору займа <№> от 16 апреля 2014 года в размере 445588,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7656 руб., всего 453244,65 руб. (четыреста пятьдесят три тысячи двести сорок четыре руб. 65 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2017 года.

Судья С. В. Горбунова