Постановление № 5-1323/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-1323/2019

Дело № 5-1323/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 декабря 2019 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 у. в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно:

25.12.2019 года в 14 часов 00 минут сотрудниками 4 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. д.14 был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО3 у. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно ФИО3 у. въехал на территорию Российской Федерации 14.09.2019 года через КПП «Минск», однако по окончании срока пребывания 90 суток территорию Российской Федерации не покинул, с 13.12.2019 года уклоняется от выезда, находится на территории Российской Федерации в нарушении п.1,2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербург административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 у. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснил, что действительно приехал в Россию 14.09.2019 года, патент на работу не получал, знал, что нужно покинуть Россию через три месяца, но хотел новый год встретить в Санкт-Петербурге. В настоящее время он осознает последствия допущенного им правонарушения, сожалеет, имеет материальную возможность выехать за пределы РФ самостоятельно. На территории РФ близких родственников – граждан РФ не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 у. в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №4429 от 25.12.2019 года в отношении ФИО4 у. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ФИО3 у. от 25.12.2019 года, в которых он свою вину признает;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО3 у. с отметкой о въезде 14.09.2019 года;

- миграционной картой на имя ФИО3 у. с отметкой о въезде 14.09.2019 года;

- сведениями из базы данных «Территория», «Мигрант-1» на имя ФИО3 у.;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО3 у., подтверждающими, что лицо ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлеклось;

- распоряжением начальника ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 25.12.2019 года №325 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. у д. 14;

- актом проверки №325 от 25.12.2019 года, в котором отражены сведения о выявленных на строительном объекте Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр. у д. 14, иностранных гражданах, находящихся на территории РФ и осуществляющих трудовую деятельность в нарушение миграционного законодательства, в котором помимо прочих указан и ФИО3 у;

- объяснениями дорожного рабочего ООО «Титан» ФИО1, подтвердившего, что совместно с ним осуществлял работу по укладке дорожного покрытия и ФИО3 у.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО4 у. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений ч.1,2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»№115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у. въехал на территорию РФ 14.09.2019 года, патент на работу не оформил, в установленный срок территорию РФ не покинул, с 00:01 м. 13.12.2019 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустил совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях ФИО3 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

ФИО3 у. сожалеет о совершении административного правонарушения. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 у. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО3 у. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание привлечение ФИО3 у. к административной ответственности впервые и наличие у него самостоятельной возможности покинуть пределы территории Российской Федерации, суд считает возможным не помещать его в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40377000, расчетный счет <***>, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН 18891789990538565394.

Судья: Лежакова Т.В.