Решение № 2А-7192/2025 2А-7192/2025~М-5489/2025 М-5489/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-7192/2025Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-7192/2025 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 17 декабря 2025 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., при секретаре Куриловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому, об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 г. и решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.03.2025 г., МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.06.2024 г. и решением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.03.2025 г. в виде запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и /или/ распитии алкогольной продукции. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 25.04.2023 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст.167 УК РФ к /с учетом уточнений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.05.2023 г./ к лишению свободы сроком в 2 /два/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2024 г. решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 25.04.2023 г. на 3 /три/ года, с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10.10.2024 г. ФИО2 прибыл в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 33/2024. При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под роспись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора. 25.03.2025 г. решением Центрального районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.. Несмотря на предпринимаемые к ФИО2 профилактические меры воздействия, последний был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: - № 5-768/89/2025 02.09.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2025 г.; - № 5-769/89/2025 02.09.2025 г. по по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2025 г.; - № 5-771/89/2025 02.09.2025 г. по по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2025 г. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако у ФИО2 недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение. Поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным. В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» в лице инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», осуждённый ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, об отложении не ходатайствовали, просили о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1. Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Административное исковое заявление подано в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 13, ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Частью 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. В ходе судебного заседания, а также из представленных материалов установлены сведения и обстоятельства, указанные административным истцом в своем административном исковом заявлении. Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 25.04.2023 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст.167 УК РФ к /с учетом уточнений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.05.2023 г./ к лишению свободы сроком в 2 /два/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2024 г. решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 25.04.2023 г. на 3 /три/ года, с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10.10.2024 г. ФИО2 прибыл в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № 33/2024. При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, с которым он ознакомлен лично под роспись, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора. 25.03.2025 г. решением Центрального районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, несмотря на предпринимаемые меры профилактического воздействия, ФИО2 продолжает нарушать порядок и условия нахождения под административным надзором. Судом установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако у ФИО2 недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, испытывает трудности в контроле за своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение. Поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает обоснованными требования административного искового заявления, которые в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежат удовлетворению. В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2, достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, контроля за осужденным, с учетом норм законодательства, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении последнего дополнительное административное ограничение к ранее установленным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ, суд, административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» ОП № 1, в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и /или/ распитии алкогольной продукции. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья О.А. Шиверская Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №1 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Шиверская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |