Решение № 2-1550/2019 2-1550/2019~М-1325/2019 М-1325/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1550/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1550/2019 Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л., при секретаре Литвиненко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «КА «Пойдем!» обратилось с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 30.09.2016 года между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен договор кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 63 000 руб. по ставке 37% годовых, срок возврата 24 месяцев. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий исполняет ненадлежащим образом. 22.08.2018 г. требование задолженности было уступлено ООО «КА «Пойдем!». Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 30.09.2016 года по состоянию на 05.09.2019 года в сумме 77327,54 руб., в том числе: основной долг – 62958,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11995,38 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2373,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1260 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «КА «Пойдем!» не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6 оборот). Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» не явился, извещены (л.д.49). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.42). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.44,49). Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 30.09.2016 года между АО КБ «Пойдем» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № (карточный счет №), согласно которому заемщик получил кредитную карту с лимитом кредитования (невозобновляемым лимитом выдачи) 63 000 руб. по ставке 37% годовых, срок возврата 24 месяца (с 30.09.2016 по 30.09.2018 года) (договор потребительского кредита - л.д. 12-13). Погашение задолженности должно производиться 30 числа каждого месяца, следующего за отчетный период, при этом размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя часть основного долга в размере 2625 руб., но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа (пункт 6 Индивидуальных условий, л.д. 12). Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); На основании п.20 ст.5 указанного закона сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). Из справки о задолженности установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производил ненадлежащим образом. В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору. Согласно п. 12 кредитного договора (л.д. 12 оборот-13), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как установлено в судебном заседании, 22.08.2018 года между АО КБ «Пойдем!» (цедент) и ООО «КА «Пойдем!» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (л.д.20-23). В адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 9). До настоящего времени, какие-либо доказательства исполнения обязательств по уплате задолженности ответчиком не предоставлены. Каких либо ходатайств, при рассмотрении данного дела ответчиком не заявлено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2019 года в сумме 77327,54 руб., в том числе: основной долг – 62958,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11995,38 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2373,64 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 05.09.2019 года включительно составила 11995,38 руб. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: Остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту (37% годовых) х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней. Задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом составили 2373,64 руб. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: Остаток просроченного основного долга по кредиту х проценты по кредиту (37% годовых) х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8), признан судом правильным и обоснованным. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установив, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2019 года в сумме 77327,54 руб., в том числе: основной долг – 62958,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11995,38 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2373,64 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1260 руб. (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от 30.09.2016 года по состоянию на 05.09.2019 года основной долг – 62958,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11995,38 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2373,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 477 руб. 63 коп., а всего 78587 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) 54 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Н.Л. Селина Мотивированное решение составлено 22 ноября 2019 г. Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "КА "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Селина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|