Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-1116/2019 М-1116/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Дивное 20 мая 2019 года. Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е., при секретаре Герасименко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, АО «ЦДУ» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата>, определенную на <дата> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование иска, указывая на следующее. <дата> ООО МФК "Е заем" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор займа № (далее - Договор займа), в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <дата> календарных Дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Срок возврата займа - <дата>. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозаима (далее - «Общие условия»). Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условия Договора микрозаима (далее - Индивидуальные условия). Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозаима, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт – выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептирует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальным символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п.2 ст.160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. Задолженность по Кредитному договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по штрафам/пени. Между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦЦУ» (далее - Истец) был заключен Договор № от <дата>, уступки права (требований) (далее - Договор уступки). Согласно ФЗ от <дата> №99-ФЗ, <дата> Закрытое акционерное общество «Центр долгового управления» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления». По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей Судебный участок №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи Судебного участка №<адрес>, был выдан судебный приказ. Определением от <дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании п.1 ст.382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддерживая требования иска, выражая согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обоснованности причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, в удовлетворении иска не возражал. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно материалов дела, <дата> ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <дата> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата займа <дата>. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозаима. Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети интернет» в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условия Договора микрозаима. Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия Договора микрозаима, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт – выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептирует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальным символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п.2 ст.160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. Таким образом, задолженность по Кредитному договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по штрафам/пени. <дата> между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦЦУ» был заключен Договор № уступки права (требований). <дата> Закрытое акционерное общество «Центр долгового управления» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления». Условия извещения ответчика ФИО1 об уступке прав требования АО «ЦДУ» соблюдены. Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно истории всех погашений по кредитному договору № от <дата> ответчик не исполнил свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от <дата>, в соответствии со справкой расчетом на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по штрафам/пени. Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным. Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 главы 42 ГК РФ. В частности ст.819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ. Требования ст.820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст.821 ГК РФ, судом не установлено. Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст.811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, исковые требования АО «ЦДУ» законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям № от <дата>, № от <дата> истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> При удовлетворении исковых требований истца денежные средства в размере <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № от <дата>, определенную на <дата> в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:АО "Центр долгового управления" (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|