Решение № 2-4755/2017 2-4755/2017~М-4785/2017 М-4785/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4755/2017




Дело № 2-4755/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:


АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование требований истцом указано, что на основании заявления ответчика ему была предоставлена карта с кредитным лимитом №1-2015К12 от 05.01.2015г. на сумму 50000 руб., сроком до 05.01.2018г. процентная ставка за пользование суммой кредита устанавливается в размере 24 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения задолженности до даты ее погашения.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 53700,16 руб., в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу в сумме 48876,62 руб.,

- неустойку в сумме 780,65 руб., с дальнейшим ее начислением на остаток задолженности, исходя из ставки 20 % годовых, начиная с 06.06.2017г. и по день фактической уплаты долга, но не более чем по день вступления в силу решения суда.

- задолженность по уплате процентов в размере 4042,89 руб., с дальнейшим их начислением на остаток задолженности, исходя из ставки 24 % годовых, начиная с 06.06.2017г. и по день фактической уплаты долга, но не более чем по день вступления в силу решения суда, а также госпошлину в размере 1811 руб.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности не явился, о времени и месте слушания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании кредитного договора <***> от 05.01.2015г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на потребительские цели, на срок до 05.01.2018г., процентная ставка за пользование суммой кредита устанавливается в размере 24% годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2. Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).

Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж во исполнение условий договора произведен ответчиком 21.04.2017г.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

По состоянию на 05.06.2017г. сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору составляет 53700,16 руб., из них задолженность по основному долгу – 48876,62 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 4042,89 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых – 780,65 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование истца о возврате уплаченных денежных средств от 29.05.2017г. оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 15), суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет ответчиком представлен не был. При этом в судебном заседании ответчик, несмотря на уведомление, участия не принимала, своими процессуальными правами на предоставление возражений не воспользовалась.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов по кредитному договору судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с 06.06.2017г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 1811 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор №1-2015К12 от 05.01.2015, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №1-2015К12 от 05.01.2015, по состоянию на 05.06.2017, в сумме 53700,16 руб., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 48876,62 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24 % годовых в размере 4042,89 руб., с дальнейшим их начислением на остаток задолженности, исходя из ставки 24% годовых, начиная с 06.06.2017 г. и по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, неустойку в сумме 780,65 руб., с дальнейшим ее начислением на остаток задолженности исходя из ставки 24% годовых, начиная с 06.06.2017 г. и по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1811 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2017



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ