Постановление № 1-249/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-249/2020

Дело № 1-249/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.,

при секретаре Сулеймановой Л.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – Войтенко М.М.,

- потерпевшего Потерпевший №1,

- защитника – адвоката Борисова В.С., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-00 часов, ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с находящимся там же Потерпевший №1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взяв в руки металлический костыль и используя его в качестве оружия, умышлено нанес им один удар по лицу в область челюсти, один удар по голове, несколько (2) ударов по спине, несколько (2) ударов кулаком в область спины, по телу и ногам последнего. В результате умышленных действий ФИО2, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытая сочетанная черепно-лицевая и черепно- мозговая травма в форме двойного перелома нижней челюсти (в области левого угла и правого мыщелкового отростка); закрытая тупая травма грудной клетки в форме перелома 9-го ребра справа по средней подмышечной линии.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Ленинского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ:

закрытая сочетанная черепно-лицевая и черепно-мозговая травма в форме двойного перелома нижней челюсти вызвала длительное расстройство здоровья - более 21-го дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08 г. №194н). По данному критерию закрытая сочетанная черепно-лицевая и черепно-мозговая травма расценивается как причинившая СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (пункт 46 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522).

закрытая тупая травма грудной клетки в форме перелома ребра вызвала длительное расстройство здоровья - более 21-го дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08 г. №194н). По данному критерию закрытая тупая травма грудной клетки расценивается как причинившая СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью (пункт 46 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522).

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 подано письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с их примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, который просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, защитника подсудимого поддержавшего заявленное ходатайство, а также с учетом мнения прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайства, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, одновременно с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимого.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежит отмене, а процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – металлический костыль – находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Удут И.М.