Постановление № 5-348/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-348/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Гулевич М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин Р в нарушение осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу на территории РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Р свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ближайшее время самостоятельно покинет территорию Российской Федерации.

УУП ОП № ОМВД России по <адрес> Д просил назначить наказание Р со штрафом, с административным выдворением, путем самоконтролируемого выезда т.к. у Р имеется возможность выехать за пределы РФ самостоятельно.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен уполномоченным лицом, объяснениями Р, рапортом уполномоченного лица, протоколом об административном задержании АЗ № подтверждается вина Р, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении правил миграционного учета.

Вина Р в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного Р административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Р наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОП № ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Г.М.И.