Определение № 2-501/2017 2-501/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное об оставлении апелляционной жалобы без движения г. Волгоград 10 марта 2017 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 ФИО4 на решение суда от 22 февраля 2017 года по делу по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием, Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 февраля 2017 года в иске ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов отказано. Не согласившись с указанным решением суда, истец ФИО1 подала апелляционную жалобу. Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии со ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным. Из текста просительной части апелляционной жалобы следует, что истец просит решение суда от 22 февраля 2017 года отменить, при этом мотивы, и по каким основаниям необходимо отменить решение суда ответчиком в апелляционной жалобе не указано. На основании ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы. При таких обстоятельствах апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение суда от 22 февраля 2017 года следует оставить без движения до устранения указанных недостатков. Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья Апелляционную жалобу истца ФИО1 ФИО7 на решение суда от 22 февраля 2017 года по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием – оставить без движения. Представить срок для исправления недостатков до 10 апреля 2017 года: составления мотивированной апелляционной жалобы с указанием, по каким основаниям в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья: Е.А. Малышева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)Судьи дела:Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-501/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-501/2017 |