Постановление № 5-161/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-161/2017г. по делу об административном правонарушении г. Муром, ул. Московская, 15 05 июня 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1 Персональные данные у с т а н о в и л а: 03 июня 2017 года в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у .... в общественном месте, учинил скандал с А.А., выражался в его адрес нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения; - заявлением и объяснением А.А., согласно которых ФИО2 находясь у ...., выражался в его адрес нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, вел себя нагло, на замечания не реагировал, - объяснением А.А. , согласно которых ФИО2, находясь у ...., выражался в адрес А.А. нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, вел себя нагло, на замечания не реагировал, - рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский», согласно которого у А.А. принято заявление в отношении ФИО2, в отношении которого был составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; - объяснениями ФИО1 данными в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 55 мин. 03 июня 2017 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-161/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-161/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017 |