Апелляционное определение № 33-1786/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Пышко Е.А. УИД: 39RS0010-01-2025-001815-83

Дело № 2-1315/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



№ 33-1786/2026
01 апреля 2026 г.
г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поникаровской Н.В.

судей Королевой Н.С., Нартя Е.А.

при секретаре Макаревской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнения работ по договору, взыскании неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Нартя Е.А., объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО7, возражавшего против доводов апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

26.12.2024 между АО «Россети Янтарь» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10680/11/24, по условиям которого организация обязалась выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта по адресу: <адрес>, территория СНТ «Волна», <адрес>, земельный участок №, кадастровый №, в течение 6 (шести) месяцев со дня заключения договора. Однако в установленный договором срок фактическое технологическое присоединение не осуществлено.

Полагая свои права нарушенными, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором № 10680/11/24 от 26.12.2024 и техническими условиями в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу, а также взыскать договорную неустойку за каждый день просрочки с 24.06.2025 по дату фактического исполнения обязательств исходя из расчета 173,17 руб. за каждый день просрочки.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2025 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №10680/11/24 от 26.12.2024, заключенному с ФИО1, в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 27.06.2025 по 25.12.2025 в размере 31 516, 94 руб., а также договорную неустойку с момента вынесения решения суда до фактического исполнения обязательств, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 18 258, 47 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик АО «Россети Янтарь» выражает несогласие с решением суда в части размера договорной неустойки и штрафа, полагая, что суд необоснованно не применил положения ст. 333 ГК РФ, просит снизить размер неустойки до 25 000 руб., штрафа – до 15 000 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО7 возражал против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. «д» п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В пп. «в» п. 16 Правил закреплена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Разрешая спор, суд установил, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 39:05:010502:68, расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ «Волна», <адрес>, земельный участок № разрешенное использование – ведение садоводства.

26.12.2024 между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» заключен договор № 10680/11/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, территория СНТ «Волна», <адрес>, земельный участок № (кадастровый №), осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (то есть до 26.06.2025).

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2022 № 98-01тпэ/22, от 15.12.2022 № 104-01тпэ/22 и составляет 69 269,75 руб.

Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение ФИО1 исполнены в полном объеме, подтверждается представленной квитанцией оплаты через Alfa Pay от 26.12.2024 на сумму 69 269,75 руб.

Ответчиком, несмотря на плату, произведенную истцом за технологическое присоединение, присоединение энергопринимающих устройств объекта к электрическим сетям в установленный законодательством срок не произведено.

Установив, что ни на момент подачи настоящего иска в суд, ни на момент рассмотрения дела АО «Россети Янтарь» не исполнило в установленный договором срок обязательства перед истцом, суд пришел к верному выводу том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права ФИО1 как потребителя услуги. При этом, суд учел, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие, что со стороны ФИО1 имело место нарушение технических условий, которое могло бы воспрепятствовать АО «Россети Янтарь» в исполнении своих договорных обязательств.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу, а также, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, взыскал с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 27.06.2025 по 25.12.2025 в размере 31 516, 94 руб., и далее до фактического исполнения обязательств, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 18 258, 47 руб.

Взыскание с ответчика государственной пошлины согласуется с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о несогласии с размером неустойки и штрафа судебная коллегия полагает необоснованными.

В соответствии пунктами 1,2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договоре размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Указанные положения применяются также к штрафу, предусмотренному п.6 ст.13 Закона «О защите право потребителей».

Вопреки доводам апелляционной жалобы, отказывая в применении положений ст. 333 ГК РФ, суд первой инстанции, правильно исходил из того, что какой-либо явной несоразмерности между размером неустойки, штрафа и последствиями нарушенного обязательства в виде невозможности для истца в полной мере пользоваться объектом недвижимости (земельным участком) ввиду отсутствия в нем электроснабжения в течение длительного времени, не имеется.

Поскольку иных доводов о несогласии с принятым решением апелляционная жалоба ответчика не содержит, судебная коллегия находит принятое судом решение законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 15 апреля 2026 г.