Постановление № 5-88/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-88/2018

дело №5-88/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях

03 мая 2018 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Новокрещенов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, гражданина РФ, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в 00:30 в находясь в общественном месте на площадке пятого этажа подъезда г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, ФИО1, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал руками и ногами по дверям квартир, стенам, дверям лифта, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

по данному факту в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 вины, факт того, что он совершил правонарушение, подтверждается протоколом об административном правонарушении , с которым последний был согласен, рапортами сотрудников полиции, объяснениями К.А.С., Ш.В.В., З.О.В., которые фактически являются очевидцами правонарушения и иными исследованными материалами дела.

При таких данных прихожу к выводу о том, что ФИО1, обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изложенные доказательства в совокупности доказывают факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, необходимо отнести его раскаяние.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таки данных, а также с учетом личности ФИО1 и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить меру наказания в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 00 минут . Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья