Определение № 9-3918/2017 9-3918/2017~М-3142/2017 М-3142/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-3918/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.05.2017 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро профессионального сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб., компенсацию морального вреда в размере <иные данные> руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно названной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются споры о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку истцом заявлен имущественный спор к ответчику о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере <иные данные> руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения ответчика является: г<адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро профессионального сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: 620109, <...> А.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М. Е. Патрушева