Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019

Дело № 2-390/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск 28 мая 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что <Дата> между сторонами был заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 172289,36 руб. сроком до востребования, а последний обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Вместе с тем должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства вследствие чего образовалась задолженность по договору в сумме 302563,07 руб. Так как ответчик в добровольном порядке не согласен оплатить образовавшийся долг, истец был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа, который судом впоследствии был отмён на основании поступивших возражений ответчика.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования от <Дата><№> в сумме 302563,07 руб., из которой 172289,36 руб. - ссудная задолженность, 130273,71 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,0 руб. - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6225,63 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковые требования, согласно которого иск признает частично в части основного долга, просит уменьшить пени за несвоевременную уплату процентов и пени за несвоевременную уплату основного долга в соответствии с принципами разумности, соразмерности и справедливости.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства по делу и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2и п. 3 ст. 434ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата> между сторонами был заключен договор кредитования <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 172289,36 руб. сроком до востребования, а последний обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Вместе с тем должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по договору в сумме 302563,07 руб.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, на открытый клиенту расчетный счет.

В соответствии с п. 4.4. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путём списания с текущего банковского счета денежных средств без распоряжения клиента в размере минимального обязательного платежа, заключительного обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на счет при просрочке платежа.

При непогашении или неполном погашении задолженности по кредиту в течение предоставленного льготного периода проценты начисляются в порядке и срока, предусмотренные Общими условиями кредитования счета, с момента возникновения задолженности по кредиту; клиент обязан осуществлять оплату минимального обязательного платежа в течение льготного периода в порядке и сроки, предусмотренные разделом «Данные о кредитовании счета» Заявления клиента и настоящими условиями кредитования счета.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, при сумме кредита от 55000 руб. - 590 руб., но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, при сумме кредита от 55001 руб. до 100000 руб. - 600 руб.; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности два и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Анкета-заявление ФИО1 Банком акцептовано <Дата> путём перевода на лицевой счет <№> денежных средств в сумме 172289,36 руб., что подтверждено выпиской по счету (л.д. 10).

Судом установлено, что ФИО1 взятые обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчёту задолженности (л.д. 9) ответчик не в полной мере и несвоевременно исполняет свои обязанности по договору и по состоянию на <Дата>. его задолженность перед Банком за период с <Дата> по <Дата> составляет - 302563,07 руб., из которой 172289,36 руб. - ссудная задолженность, 130273,71 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,0 руб. - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6225,63 руб. Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Что касается возражений ответчика относительно начисления ему истцом пеней, то суд к этим доводам ответчика относится критически, так как истец пени (штраф) не начислял и не просил взыскать с ответчика пени (штраф).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по госпошлине составили 6225,63 руб., что подтверждено платежными поручениями, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от <Дата><№>, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата> в общем размере 302563 руб. 07 коп., из которой: 172289 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу; 130273 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6225 руб. 63 коп. Всего взыскать - 308788 руб. 70 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.