Постановление № 5-1728/2020 5-1728К/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1728/2020

5-1728К/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коломна 16 ноября 2020 г.

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., при секретаре судебного заседания Чаканове Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев представленное УУП КОП УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (KHONOV NASIM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, кишлак Шахритус, место пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, не работавшего, холостого, на иждивении никого не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 89 суток, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал обратно на территорию РФ, после чего находился в территории РФ в количестве 84 суток, и ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал на территорию РФ. После въезда на территорию РФ ФИО1 по истечении 92 суток выехал и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО2 нарушил правила режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в нарушении срока временного пребывания, то есть в нарушение требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно прибывал на территории Российской Федерации свыше 90 суток в течение 180 суток суммарно, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, а также сотрудникам полиции пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ он выехал и въехал обратно на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ он выехал и въехал на территорию РФ. После въезда на территорию РФ ФИО2 выехал и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., и по настоящее время проживает по адресу: г<адрес>. По истечении 3-х месяцев он не покинул территорию РФ. Правила постановки миграционный учет, по прибытии на территорию Российской Федерации, получения разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ему известны. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 89 суток, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал обратно на территорию РФ, после чего находился в территории РФ в количестве 84 суток, и ДД.ММ.ГГГГ выехал и въехал на территорию РФ. После въезда на территорию РФ ФИО2 по истечении 92 суток выехал и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. На территории Московской области проживает без регистрации, патента, разрешения на работу не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки законности нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО5, который в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, в настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, т.е. превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток. В настоящее время проживает на территории Московской области, патента, разрешения на работу не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, переводом паспорта, документами АС ЦБДУИГ, копией паспорта, копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией миграционной карты. При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений в судебном заседании, событие правонарушения ФИО2 не оспаривалось.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Указом Президента РФ № 580 от 23.09.2020 г. «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 274 (ред. от 15.06.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что в период с 15 марта по 15 декабря 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем, на основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности ФИО2, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (KHONOV NASIM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю.Синева