Постановление № 5-355/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-355/2017

Дело № 5-355/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 27 июня 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в сети Интернет на своей странице в социальной сети «<данные изъяты> в общем доступе разместил видеоклип <данные изъяты> признанный решением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.10.2015 г. экстремистским материалом и внесенным в Федеральный список экстремистских материалов под № 3223, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети Интернет.

Данный факт выявлен сотрудниками прокуратуры г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в здании прокуратуры по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении изложенного административного правонарушения признал, пояснил, что указанный видеоклип он действительно разместил в общем доступе на своей странице в социальной сети «<данные изъяты> в сети Интернет, но он не знал, что этот видеоклип признан экстремистским материалом.

Заслушав ФИО2, прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО2 подтверждается его пояснениями в судебном заседании и письменным объяснением, справкой помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 о выявлении факта административного правонарушения с приложением распечаток результата поисков экстремистских материалов в сети Интернет.

Из пояснений ФИО2 и материалов дела следует, что на странице ФИО2 в социальной сети <данные изъяты> в сети Интернет в общем доступе размещен видеоклип <данные изъяты> признанный решением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.10.2015 г. экстремистским материалом.

Указанный видеоклип внесен в Федеральный список экстремистских материалов под № 3223, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети Интернет.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что указанные действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

То обстоятельство, что ФИО2 не знал, что указанный видеоклип признан экстремистским материалом, не может влиять на квалификацию деяния и свидетельствовать об отсутствии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении также нашел подтверждение и тот факт, что ФИО2 на своей странице в социальной сети «<данные изъяты> в общем доступе разместил аудиозаписи <данные изъяты>

Вместе с тем, указанные аудиозаписи отсутствуют в Федеральном списке экстремистских материалов, опубликованных на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации. Достаточных и объективных доказательств тому, что указанные аудиозаписи фактически являются признанными экстремистскими аудиозаписями <данные изъяты> не представлено, в связи с чем, факт размещения этих аудиозаписей ФИО3 в сети Интернет не может образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: р/с <***>; БИК 047182000; РКЦ г. Салехард; ИНН <***>; КПП 890101001; КБК 415 1 16 9001 001 6000 140 «Доходы, поступающие по административным правонарушениям по производству прокурора или его заместителя по основаниям, установленным законом ответственности, а также предостережения недопустимости нарушения закона»; ОКТМО 71951000.