Определение № 12-86/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-86/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное ** 06 февраля 2017 г. *** Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление ИАЗ ОБДПС МВД России по *** от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ (постановление **), ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд Новосибирска с жалобой на постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ. Из представленной в суд копии постановления от **** следует, что правонарушение совершено по адресу: Новосибирск, ***. Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как следует из разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ** при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, Передать жалобу ФИО2 на постановление ИАЗ ОБДПС МВД России по *** от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ в Центральный районный суд ***. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-86/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-86/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-86/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-86/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |