Решение № 2-2157/2018 2-2157/2018 ~ М-937/2018 М-937/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2157/2018

№2-2157/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Смоленск Центр» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Смоленск Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по нему, в обоснование которого указал, что 15.06.2016 между сторонами был заключен договор займа №830, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев и уплатой 17% процентов годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа в установленные сроки и уплатить проценты за пользования денежными средствами. Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнял, проведенная по просьбе заемщика реструктуризация долга к его выплате не привела, а после 17.04.2017 платежи более не вносились. В связи с этим, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.03.2018 составляет 193 148,06 руб., из которых: основной долг – 128 990,55 руб., проценты за пользование займом – 21 590,63 руб., неустойка – 42 566,88 руб. Направленное в адрес ответчика требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор займа №830 от 15.06.2016 и взыскать с ответчика задолженность по нему в указанном размере, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 056 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2016 между КПК «Смоленск Центр» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №830, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику займ в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев (л.д.6).

В соответствии с п.4 договора за пользование займом Заемщик обязан уплатить Займодавцу 17% годовых от суммы займа.

Согласно п.6 Договора суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в график платежей (Приложение 1).

Возврат займа и начисленных процентов осуществляется наличными денежными средствами бесплатно – в кассу кооператива по месту заключения договора займа, либо безналичным перечислением на расчетный счет кооператива в банке согласно установленным тарифам банка отправителя либо оператора по перечислению средств (п.8 Договора, п.11 Общих условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Займодавец имеет право взимать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Займодавец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, что подтверждается представленным платежным поручением (л.д.22).

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст.408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако в установленный срок денежные средства Займодавцу должником в полном объеме возвращены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

29.03.2017 по просьбе заемщика была проведена реструктуризация долга с подписанием договора и графика платежей к нему в новой редакции (л.д.13-16), однако после 17.04.2017 платежи заемщиком более не вносились.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств заемщиком ФИО1 нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре срок не вернул.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

Направленное в адрес ответчика требование об оплате задолженности оставлено последним без внимания (л.д.24).

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 13.03.2018 общая сумма задолженности заемщика перед займодавцем составляет 193 148,06 руб., из которых: основной долг – 128 990,55 руб., проценты за пользование займом – 21 590,63 руб., неустойка за просрочку обязательства за период с 18.04.2017 по 13.03.2018 в размере 42 566,88 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и является арифметически верным, в связи с чем сомнений у суда не вызывает и принимается за основу для вынесения решения.

Поскольку судом достоверно установлено нарушение заемщиком условий договора займа, выразившиеся в отказе от возврата заемных средств и процентов, то требования истца о и досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование займом и начисленных неустоек по договору, подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования КПК «Смоленск Центр» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №830, заключенный 15.06.2016 между КПК «Смоленск Центр» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Смоленск Центр» задолженность по договору займа в размере 193 148,06 руб., из которых: основной долг – 128 990,55 руб., проценты за пользование займом – 21 590,63 руб., неустойка – 42 566,88 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Смоленск Центр» 11 063 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Селезенева