Решение № 2А-1418/2025 2А-1418/2025(2А-5721/2024;)~М-4545/2024 2А-5721/2024 М-4545/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-1418/2025

В окончательной форме
решение суда принято 24 января 2025 года

Дело № 2а-1418/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 22 января 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при помощнике – Стеньке М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере №<номер> рублей, пени, начисленной за период с 16.11.2022 года по 16.10.2023 год в размере №<номер> рублей, а всего на общую сумму №<номер> рублей №<номер> копейку.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако в нарушение ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым начислила пени в указанном выше размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела № №<номер>, суд приходит к следующему

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Судом установлено, что в 2021 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Ниссан Теана, государственный регистрационный знак №<номер> (налоговая база – 249 (л/с), налоговая ставка 75, количество месяцев владения в году 12/12), транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №<номер> (налоговая база – 177 (л/с), налоговая ставка 30, количество месяцев владения в году 12/12), транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №<номер> (налоговая база – 109 (л/с), налоговая ставка 7, количество месяцев владения в году 12/12)

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым ФИО1 была определена задолженность по транспортному налогу за 2021 год в общем размере №<номер> рублей за вышеперечисленные транспортные средства.

01.09.2022 года Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым ФИО1 было направлено Налоговое уведомление № №<номер> на общую сумму – №<номер> рублей, в котором указано о необходимости оплатить транспортный налог не позднее 01 декабря 2022 года.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой должником недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и по транспортному налогу, Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере №<номер> рублей.

В связи с тем, что должник не уплатил сумму налогов, указанных в уведомлении, Инспекцией было выставлено требование № №<номер> от 16.05.2023 года со сроком исполнения до 20.06.2023 года.

Указанное требование было направлено Инспекцией ФИО1 заказным письмом и получено последней 26 мая 2023 года.

Сумма актуального отрицательного сальдо по пене за период с 16.11.2022 года по 16.10.2023 года изменилась и составила №<номер> рублей.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым 30 октября 2023 года к мировому судье судебного участка № 97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, в том числе недоимки по транспортному налогу в размере №<номер> рулей и пени в размере №<номер> рублей.

Мировым судьей судебного участка № 97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым 02.11.2023 года был вынесен судебный приказ № №<номер> о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым недоимки по транспортному налогу в размере №<номер> рублей и пени в размере №<номер> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 03.06.2024 года был отменен вышеуказанный судебный приказ от 02.11.2023 года.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 в добровольном порядке задолженность не оплачена.

Поскольку доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по Республике Крым о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере №<номер> рублей, пени в размере №<номер> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенного иска, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялты подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №<номер> рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере №<номер> рублей, пени за период с 16.11.2022 года по 16.10.2023 год в сумме №<номер> рублей №<номер> копейку, а всего №<номер> (<данные изъяты>) рублей №<номер> копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме №<номер> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова