Решение № 2-1916/2018 2-1916/2018~М-1882/2018 М-1882/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1916/2018

Дело № 2-1916/18


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд

в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что ... ФИО 1 подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») анкета – заявление на получение кредитной карты, в связи с этим открыт специальный карточный счет №.... ... между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере ... руб. Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период с ... по .... Согласно расчету задолженности от ..., заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. ... заемщику направлено письмо №... с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору №... от ... составляет ... руб., из них задолженность по основному долгу ... руб., начисленные проценты ... руб. Согласно свидетельства о смерти №..., ..., заемщик умер. По информации, имеющейся у истца, наследником ФИО 1 может являться жена – ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 показала, что действительно у ее умершего ... мужа – ФИО 1, имеется задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб. Но она наследство не принимала, с заявлением о принятии наследства не обращалась. С заявлениями о принятии наследства обращались ее дети – ФИО2, ФИО3

Из наследственного дела №... после смерти ФИО 1, поступившего в суд по запросу суда, усматривается, что после смерти последнего с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3

Сын ФИО4 и жена ФИО1 с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Ответчик ФИО3 показала, что исковые требования признает в полном объеме. После смерти ФИО 1, умершего ..., она и ее брат ФИО2 обратились с заявлениями о принятии наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли каждому, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, ....

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется телеграмма о явке в судебное заседание, назначенное на ... в 11 час. 00 мин.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте им времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО 1 подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») анкета – заявление на получение кредитной карты, в связи с этим открыт специальный карточный счет №....

... между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере ... руб.

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №... в ПАО «РГС Банк» за период с ... по ....

Согласно расчету задолженности от ..., заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

... заемщику направлено письмо №... с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ..., задолженность по кредитному договору №... от ... составляет ... руб., из них задолженность по основному долгу ... руб., начисленные проценты ... руб.

... ФИО 1 умер, что усматривается из свидетельства о смерти III-АР №..., выданного отделом ЗАГС ... и ... комитета РБ по делам юстиции.

Из наследственного дела №..., начатого ... усматривается, что после смерти ФИО 1, умершего ..., с заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО3, сын ФИО2

ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли каждому, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ...

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупной связи, учитывая, что ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное имущество после смерти ФИО 1 не принимала, суд взыскивает задолженность по кредитному договору №... от ..., с наследников, принявших наследство: ФИО3 и ФИО2, по ... доли с каждого, т.е. по ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Взыскивая с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору, суд взыскивает с них расходы по оплате государственной пошлины, по ... руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.