Постановление № 5-635/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-635/2017

Дело № 5-635/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 08.05.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, холостого, не работающего, регистрации не имееющего, БОМЖ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № 03-08-17/00071 об административном правонарушении от 06.05.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 06.05.2017 г. в 19-00 часов ФИО1, находясь в г.Кемерово на пр.Притомский, 13, ответил отказом на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в отдел полиции «Центральный» для установления личности, так как ФИО1 подходил по приметам с ориентировкой к материалу КУСП № 4742, после чего ФИО1 стал хватать за форменную одежду, упираться ногами в землю, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КФобАП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании: определением о передаче дела № 654 от 06.05.2017 г., протоколом № 03-08-17/00071 об административном правонарушении от 06.05.2017 г., рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 06.05.2017 г., сведениями ФМС Роспаспорт и ИБД Регион на ФИО1

Суд считает установленным и доказанным, что 06.05.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, регистрации и постоянного места жительства не имеет.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 06.05.2017 г. с 21-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Вялов