Решение № 2-3144/2017 2-3144/2017~М-2166/2017 М-2166/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3144/2017

дело № 2-3144/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Пановой Ю.В.,

с участием прокурора Шарковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1., о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратилась в Выборгский городской суд с заявлением о признании ФИО3, Дата г.р., безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, с 06.05.2014 года она не имеет никаких сведений об отце ФИО1. – ФИО3, Дата года рождения. В отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, 06.05.2014 вынесено постановление о розыске должника, однако, установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным. После исчезновения ФИО3 прошло более 3 лет, что является основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления права ФИО4 на получение мер социальной поддержки.

Заявитель в судебное заседание явился, настаивал на заявлении в полном объеме, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ФИО3, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что требование подлежит удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении указанной категории дел суд выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запросить соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

ФИО3 является отцом ФИО1, Дата г.р., родившегося у ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении № от Дата и запись акта об установлении отцовства № от Дата.

На основании судебного приказа №2-576/10-20 от 16.04.2010 о взыскании с ФИО3, Дата г.р., в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, Дата, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия ребёнка, постановлением от 06.10.2010 возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от 06.05.2014 объявлен исполнительный розыск ФИО3, Дата г.р.

Согласно справке о проведенных мероприятиях по розыскному делу № № от 07.05.2014 на 28.03.2017 установить местонахождение должника-гражданина ФИО3 не представилось возможным.

Кроме того, в справе указано, что в ходе исполнительно-розыскных действий запрашивались сведения о должнике в территориальные подразделения ПФР о месте работы и получении пенсии должником; информация у операторов сотовой связи о зарегистрированных за должником номеров телефонов; сведения о наличии лицензии на хранение оружия с указанием места его хранения; сведения о наличии договора о предоставлении доступа в есть Интернет; сведения о последнем месте работы, полученные от работодателе, о наличии зарегистрированного недвижимого и иного имущества; в бюро кредитных историй; сведения о зарегистрированной технике; сведения о застрахованном лице; сведения о дате и месте оказания экстренной медицинской помощи; сведения в военном комиссариате; сведения о наличии счетов в банках и о наличии на них денежных средств; сведения о регистрации граждан в качестве безработных и начисления пособия по безработице; сведения о наличии зарегистрированных актов гражданского состояния; информация о лица без вести пропавших, госпитализированных в лечебные учреждения города и неопознанных трупах, обнаруженных на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области; сведения о приобретении должником авиа и ж/д билетов, о совершении должником операций с товарами в регионе деятельности Выборгской таможни; совершались выходы в адрес, опрашивались лица, которые могли располагать сведениями о местонахождения должника; вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, должник поставлен на сторожевой контроль.

Согласно справке о регистрации, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес> с Дата г по настоящее время.

Как следует из сообщения Управления ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 04.07.2017 записи актов о смерти, о заключении брака, о расторжении брака на гр. ФИО3, Дата г.р., отсутствуют.

Согласно сообщению ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» от 12.07.2017 ФИО3, Дата г.р., находился на стационарном лечении с отделении хирургии с 07.02.2016 по 15.02.2016, 13.04.2016 обращался за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», более не находился на стационаре, экстренная медицинская помощь не оказывалась.

Из сообщения Военного комиссариата г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области ФИО3, Дата, военную службу не проходил.

Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Ленинградской области от 07.07.2017 за ФИО3, Дата г.р., производились отчисления в Пенсионный фонд последний раз в 4 квартал 2011 года по ООО «Продторг».

Из сообщения ИФНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области следует, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за налоговые периоды 2015, 2016 года в отношении за ФИО3, Дата г.р., отсутствуют.

По запросам суда операторами сотовой связи проведен поиск абонентов по данным ФИО3, Дата г.р., который не дал положительных результатов.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД №9 за ФИО3, Дата г.р., транспортные средства не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРН следует, что за ФИО3, Дата, права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, Дата г.р., неоднократно привлекался к административной ответственности, последний раз привлекался 27.04.2011 за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы ОП и РР, ФИО3, Дата года рождения, зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: <адрес>

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Заявителем указано, что решение суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления права несовершеннолетнего ФИО4 на получение мер социальной поддержки.

В соответствии с абз. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований о признании безвестно отсутствующим ФИО3

При этом суд полагает целесообразным разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО3, Дата г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Выборгский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья А.Ю. Гавриленко