Постановление № 5-144/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-144/2019

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело № 5-144/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

6 июня 2019 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: 26 июня 2018 г. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


6 июня 2019 г. для выяснения обстоятельств по сообщениям о том, что 6 июня 2019 г. около 7 часов 25 минут ФИО1, проживающий по адресу: д. Ч… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. М.., д... , из дома выгоняет свою супругу, разбил посуду, бытовую технику (КУСП-… от 6 июня 2019 г.), что кто-то хочет поджечь дом … по ул.М.. дер. Ч… Моркинского района Республики Марий Эл (КУСП-1139 от 6 июня 2019 г.) выехал по указанному адресу старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2.

6 июня 2019 г. около 12 часов 10 минут по приезду к ФИО1 по указанному адресу старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2 было предложено пройти ему в служебную автомашину и проехать в ОМВД России по Моркинскому району, расположенному по адресу: <...>, для дачи объяснения по поводу случившегося, на что ФИО1 ответил отказом. На неоднократные требования участкового уполномоченного полиции ФИО2 пройти в служебную машину и доехать в ОМВД России по Моркинскому району отвечал отказом. ФИО1 был предупрежден об ответственности за невыполнение требований сотрудников полиции, но так же отвечал отказом, грубил, выражался нецензурной бранью. Тем самым своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан в отдел полиции для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2019 г., рапортами оперативного дежурного о поступлении телефонных сообщений от В.., проживающей по адресу: д. Ч… Моркинского района Республики Марий Эл, ул. М.., д.., о том, что муж ФИО1 выгоняет ее из дома, разбил посуду и бытовую технику, и от незнакомого мужчины о том, что кто-то хочет поджечь дом … по ул.М.. дер. Ч.. Моркинского района Республики, рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № … от 6 июня 2019 г., в котором содержатся сведения об установлении у ФИО1 состояния опьянения, протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2019 г..

Судья считает, что сотрудник полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибыв по сообщению и установив на месте ФИО1, имел право требовать от него пройти в служебную машину для выяснения обстоятельств по поступившим сообщениям. Однако ФИО1, не реагируя на требования сотрудника полиции, отказавшись сесть в служебную автомашину, высказывая нецензурные слова, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, который привлекался ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья, осуществление ухода на инвалидом, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток с отбыванием наказания в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)