Постановление № 5-38/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спас-Деменск 05 декабря 2017 года.

Судья Кировского районного суда Калужской области Ежиков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекаемого,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

Обстоятельства совершенного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в террасе <адрес> А, расположенного по <адрес> в <данные изъяты><адрес> между ФИО1 и ФИО3 из личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 подверг избиению ФИО3, а именно нанес ФИО3 не менее десяти ударов кулаком по лицу в область губ, носа и глаз, чем причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей скуло-орбитальной области слева, ушиба мягких тканей носа, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат характеристики изменения мягких тканей (кровоподтеков, ссадин, ран) и поэтому экспертной оценке не подлежат.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, согласившись дать объяснения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он (ФИО1) пришел домой к ФИО3, проживающему в <данные изъяты><адрес> и пройдя в террасу дома попросил у ФИО3 закурить. ФИО3 выразился в его (ФИО1) адрес нецензурной бранью и стал его выпихивать из дома, толкнув рукой в грудь. Не выдержав грубого обращения ФИО3, он (ФИО1) кулаком правой руки нанес ФИО3 удар в область лица, при этом ФИО3 нанес ему (ФИО1) ответный удар по лицу в область верхней губы слева и разбил губу, от чего пошла кровь и он (ФИО1) испытал физическую боль. Затем он (ФИО1) нанес еще один удар рукой по лицу ФИО3, у которого на лице была кровь. В итоге он (ФИО1) и ФИО3 друг другу нанесли не менее двух ударов по лицу каждый. После чего к дому ФИО3 на мотоцикле подъехал его (ФИО1) двоюродный брат ФИО4 который разнял их и он (ФИО1) с ФИО4 уехали домой.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в террасе <адрес> А, расположенного по <адрес> в д. <данные изъяты><адрес> между ФИО1 и ФИО3 из личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 подверг избиению ФИО3, а именно нанес ФИО3 не менее десяти ударов кулаком по лицу в область губ, носа и глаз, чем причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей скуло-орбитальной области слева, ушиба мягких тканей носа.

С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен и согласен, что удостоверено подписью ФИО1

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МОМВД России «Кировский» ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в террасе <адрес> А, расположенного по <адрес> в <данные изъяты><адрес> между ФИО3 и ФИО1 из личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 умышленно подверг избиению ФИО1, а именно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком по лицу в область губ, причинив ФИО1 телесные повреждения и физическую боль.

- выпиской из журнала травматизма скорой медицинской помощи ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут дежурным фельдшером был осмотрен ФИО3 В ходе осмотра ФИО3 был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей скуло-орбитальной области слева, ушиб мягких тканей носа.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поставленный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз - ушиб мягких тканей скуло-орбитальной области слева, ушиб мягких тканей носа - не содержат характеристики изменения мягких тканей (кровоподтеков, ссадин, ран) и поэтому экспертной оценке не подлежит.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он (ФИО3) услышал во дворе дома звук мотоцикла, и, выйдя на террасу, увидел, что возле крыльца дома находится ФИО1, которому он (ФИО3) высказал претензии по поводу подъезда к дому, и чтобы ФИО1 уходил. В результате чего между ним (ФИО3) и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой, ФИО1 схватил его (ФИО3) левой рукой за правое плечо, прижал к стене террасы, и кулаками нанес ему (ФИО3) не менее десяти ударов по лицу, в область губ, носа и глаз, а так же по телу. В ответ он (ФИО3) то же нанес не менее двух ударов по лицу ФИО1 После чего их разнял подъехавший к дому на мотоцикле ФИО4, и они ушли из дома. От нанесенных ФИО1 ударов, он (ФИО3) испытал физическую боль и получил телесные повреждения, на лице была кровь, в связи с чем позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В совершенном правонарушении он (ФИО3) раскаивается.

- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он (ФИО4) подъехал на мотоцикле к дому ФИО3 проживающего в д.Добрица <адрес>, и увидел, что ФИО1 и ФИО3 дерутся, размахивают руками, кричат друг на друга, на лицах обоих была кровь. Он (ФИО4) зашел в террасу дома и разнял ФИО1 и ФИО3, после чего вывел ФИО1 на улицу и отвез его домой.

- объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она (ФИО6) зашла домой к ФИО3 и увидела, что у него (ФИО3) все лицо было в крови, по данному поводу ФИО3 пояснил, что у него с ФИО1 произошел конфликт и ФИО1 подверг его избиению.

Проанализировав приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, с точки зрения допустимости, относимости, их достаточности суд находит вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД России «Кировский» ФИО5, ФИО1, ФИО3, для сведения.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России "Кировский"), КПП: № 402301001, ИНН <***>, ОКТМО 29614101, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 5 000000 1 000 1, в отделение Калуга, БИК: 042908001, административный штраф МОМВД России «Кировский», Код бюджетной классификации - 188 1 16 40000 01 6020 140, идентификатор 18880340170120464683.

Разъяснить ФИО1, что в случае повторного совершения аналогичного административного правонарушения он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области расположенный по адресу: <...>.

Судья Ежиков В.В.