Решение № 2-1946/2019 2-1946/2019~М-1833/2019 М-1833/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1946/2019

Гражданское дело № 2-1946/2019

55RS0005-01-2019-002533-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 17 мая 2019 года,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 04 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации САО города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации САО <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4. С 1964 года истец проживала совместно с ФИО4 без регистрации брака. В 1973 году ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30.4 кв.м., где она проживала совместно с ФИО4. В 1994 году квартира была приватизирована ей и ФИО4 на праве общей совместной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от 29.03.2014 года. При жизни ФИО4 не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, доля в квартире ФИО3 составляет ? долю, доля ФИО4 – ? доля. После смерти ФИО4 осталось наследство – ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. В 1999 году она обращалась в суд для установления факта нахождения на иждивении у ФИО4 с целью последующего оформления свидетельства о праве на наследство. Решением Первомайского районного суда города Омска от 24.03.1999 года по делу № был установлен факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО4 Следовательно, истец является наследником умершего согласно ст. 1148 ГК РФ. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение шестимесячного срока для принятия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она после смерти ФИО4 продолжала и продолжает проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги, производит ремонт и принимает меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4; определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, оставшуюся после смерти ФИО4

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила (л.д. 50).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация САО города Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на то, что в данном случае спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не числится в связи с чем администрация САО города Омска не является надлежащим ответчиком по делу. Жилое помещение находится на территории САО города Омска.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещалось судом о дне и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимало, о причине неявки суду не сообщило (л.д. 52).

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному удостоверению № 7-855 от 29 марта 1994 года, выданному муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, <адрес>, находящаяся в <адрес> путь, состоящая из одной комнаты, полезной площадью 30.4 кв.м., зарегистрирована по праву совместной собственности в соответствии с Законом Российской Федерации о приватизации жилищного фонда 04 июля 1991 года за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации города Омска от 14 марта 1994 года за № 125 р (л.д. 47, 44).

Согласно записи акта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В силу ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.11.02 г. № 153-ФЗ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, у двух участников договора приватизации жилого помещения: у ФИО3 и у ФИО4, - возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях – по ? доле за каждым.

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указала на то, что проживала совместно с ФИО4 без регистрации брака, вели общее хозяйство. Решением Первомайского районного суда города Омска от 24.03.1999 года по делу № был установлен факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО4 Следовательно, истец является наследником умершего согласно ст. 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН зарегистрированных прав на жилое помещение по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 38-39). Согласно сведениям БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО4 и ФИО3 (л.д. 44).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1157 ч. 1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, иных наследников, кроме его доверителя, не имеется. Наследственного дела после смерти ФИО4 с 1994 года нотариусами не заводилось, что свидетельствует из банка данных наследственных дел. С 1994 года каких-либо правопритязаний относительно спорного жилого помещения не имелось.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. (ч. 3 ст. 1148 ГК РФ).

В пп. «в» п. 31 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяется на день открытия наследства.

Решением Первомайского районного суда города Омска от 24 марта 1999 года по делу № заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворено. Установлен факт нахождения на иждивении ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10). Данное решение вступило в законную силу 04.04.1999 года.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что решение Первомайского районного суда города Омска от 24 марта 1999 года по делу № имеют для суда преюдициальное значение, что обстоятельства, установленные данным решением суда не подлежат доказыванию, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 является наследником ФИО4 по закону.

В силу ст. 1152 ч.ч. 1, 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, как указано в ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Из пояснений представителя истца следует, что с 1994 года истец вступила во владение наследственным имуществом в виде ? доли жилого помещения, несла расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Таким образом, ФИО3, фактически вступив во владение наследственным имуществом, приняла наследство после смерти ФИО4 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось со дня открытия наследства, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на имущество.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30.4 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30.4 кв.м., кадастровый № за ФИО3 в размере ? доли, за ФИО4 – в размере ? доли.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего в городе Омске.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30.4 кв.м., кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2019 года.