Решение № 2А-903/2025 2А-903/2025~М-699/2025 М-699/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-903/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

с участием представителя административного истца заместителя Узловского межрайонного прокурора Маториной Е.Л.,

административного ответчика ФИО1 и его представителя по ордеру адвоката Чернышова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-903/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001169-56) по административному исковому заявлению Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Узловский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления автомобилем категории <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604, включено такое заболевание, <данные изъяты>. На основании протокола врачебной комиссии ГУЗ «Узловская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>. <данные изъяты>. Административный ответчик нуждается в диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> по месту жительства. Таким образом, ФИО1 страдает заболеванием, при котором управление транспортным средством любой категории противопоказано, поскольку нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, создает угрозу жизни и здоровья граждан. Наличие вышеуказанного заболевания свидетельствует о противопоказании к управлению транспортными средствами.

С учетом изложенного, просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 09.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУЗ «ТОНД №1» Новомосковский филиал.

В судебном заседании заместитель Узловского межрайонного прокурора Маторина Е.Л. заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Чернышов Р.А. в судебном заседании заявленные требования не признали, возражали против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Узловская районная больница» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц ГУЗ «ТОНД №1» Новомосковский филиал, УГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Часть 1 ст. 31.1 вышеназванного закона устанавливает, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 ( в ред. от 03.08.2019 года), <данные изъяты>

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется также Перечень медицинских <данные изъяты>.

Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у ФИО1, <данные изъяты> имеется водительское удостоверение категории <данные изъяты> на право управления транспортными средствами, со сроком действия до <данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1, <данные изъяты>, с <данные изъяты> состоит <данные изъяты>

В соответствии с выпиской <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО1 в добровольном порядке дал согласие на организацию <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> ГУЗ «Узловская районная больница» <данные изъяты> указано, что ФИО1 <данные изъяты>.

Как следует из характеристики, представленной <данные изъяты> ФИО1 с 10.02.2025 по настоящее время работает в их организации в должности старшего мастера элеватора, по месту работы характеризуется положительно.

Возражая против удовлетворения заявленных прокурором требований административный ответчик ФИО1 указал, что проходил <данные изъяты> в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

С целью проверки доводов стороны административного ответчика судом были направлены запросы в ГУЗ «Узловская районная больница» и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1».

Согласно сведениям, представленным ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» от 03.09.2025 на запрос суда, ФИО1 <данные изъяты>.

Из справки ГУЗ «Узловская районная больница» следует, <данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля по делу врач психиатр-нарколог ФИО3 пояснила, что ФИО1 с <данные изъяты>.

Достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

На момент обращения прокурора с настоящим административным иском <данные изъяты>, необходимой для осуществления водительской деятельности, у ФИО1 не установлено.

Из сообщения ГУЗ «ТОНД №1» следует, <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что имеющееся у ФИО1 заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством; <данные изъяты>.

Материалы дела свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, до окончания <данные изъяты> о возможности управления транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Узловский район Тульской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий А.С. Балакина

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025.