Постановление № 5-145/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-145/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2;

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 минут, управляя автомобилем Форд-Фокус г\н №, на 6 км + 650м а\д Абадзехская-Новосвободная не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения полностью признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 час.20 минут, управляя автомобилем Форд-Фокус г\н №, на 6 км + 650м а\д Абадзехская-Новосвободная не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ФИО3Просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Посредством мобильной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие. Претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО4. в совершении административного правонарушения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена. Она подтверждается объяснением самого ФИО2, которое согласуется с другими доказательствами: схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ушиб шейного отдела позвоночника с выраженным болевым синдромом мог образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении, влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является совершение им административного правонарушения по 12 главе ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф вносится: УФК по РА ( МВД по <адрес>), р/с № ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КПП №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судье, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья- Н.В.Волкова