Решение № 02-5899/2025 02-5899/2025~М-4560/2025 2-5899/2025 М-4560/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 02-5899/2025Савеловский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0023-02-2025-006225-05 Именем Российской Федерации 5 августа 2025 года адрес Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5899/2025 по исковому заявлению Савеловского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к адрес Рус», АО «Мэджик», ООО «Полюс», ООО «Стройград», ООО «Авангард», ООО «ПКР.Большая Земля-2», ООО «Мудрый Курс», ООО «Волшебный Шкаф», ООО «Строй Эксперт», ООО «Нафан», ООО «ДСК Олимп», ООО «Умное Снабжение», ООО «Сетка», ООО «Логерт», ООО «Сириус» о признании адреса - адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными, об обязании представить сведения о фактическом адресе, Савеловский межрайонный прокурор адрес, действуя в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, в котром просит: Признать адрес: адрес, пом. 13А адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, пом. 13А следующих юридических лиц: адрес Рус», АО «Мэджик», ООО «Полюс», ООО «Стройград», ООО «Авангард», ООО «ПКР.Большая Земля-2», ООО «Мудрый Курс», ООО «Волшебный Шкаф», ООО «Строй Эксперт», ООО «Нафан», ООО «ДСК Олимп», ООО «Умное Снабжение», ООО «Сетка», ООО «Логерт», ООО «Сириус». Обязать указанные юридические лица представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними. Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращений МИФНС России № 46 по адрес, ИФНС России № 14 по адрес, содержащих сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, д.. 47, стр. 2, пом. 13А, площадью 18,8 кв. м, кадастровый номер 77:09:0005004:13435. В Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации по данному адресу 13 юридических лиц. Собственником помещения по указанному выше адресу является адрес Рус», которое через АО «Мэджик» по доверенности предоставило данное помещение для размещения 13 юридическим лицам. По данным ФНС Сервиса «Прозрачный бизнес» по состоянию на 16.04.2025 г. в нежилом помещении по адресу: адрес, пом. 13А, площадью 18,8 кв.м, зарегистрировано 13 действующих юридических лиц. При таких обстоятельствах в данном помещении общей площадью 18,8 кв.м зарегистрировано 13 действующих юридических лиц, фактически на каждое из них отводится только 1,3 кв.м площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями деятельности в данном помещении. Кроме того, согласно пункту 5.2 раздела V и п. 249 раздела XXII Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 № 40 «Об утверждении санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда» площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.адрес на одно постоянное рабочее место пользователей персональных компьютеров на базе электронно-лучевой трубки должна составлять не менее 6 кв.адрес возможности фактического размещения такого количества юридических лиц по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, неизбежно приводит к тому, что сведения об адресе зарегистрированных там юридических лиц, а, следовательно, указанных в ЕГРЮЛ, гарантированно не соответствуют действительности. Представитель истца старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представители ответчиков адрес Рус», АО «Мэджик», ООО «Полюс», ООО «Стройград», ООО «Авангард», ООО «ПКР.Большая Земля-2», ООО «Мудрый Курс», ООО «Волшебный Шкаф», ООО «Строй Эксперт», ООО «Нафан», ООО «ДСК Олимп», ООО «Умное Снабжение», ООО «Сетка», ООО «Логерт», ООО «Сириус» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представили. Представитель третьего лица ИФНС № 14 по адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 46 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела, межрайонной прокуратурой в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращений МИФНС России № 46 по адрес, ИФНС России № 14 по адрес, содержащих сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, пом. 13А, площадью 18,8 кв.м, кадастровый номер 77:09:0005004:13435. Собственник помещения – адрес Рус» через АО «Мэджик» по доверенности предоставило данное помещение для размещения 13 организаций, что подтверждается представленным в материалы дела гарантийным письмам. В ЕГРЮЛ на 16.04.2025 содержались сведения о регистрации по данному адресу 13 юридических лиц. В ходе проверки установлено, что нежилое помещение № 13А по адресу: адрес, располагается 5-ти этажное административное здание. Помещение 13А располагается во втором подъезде. Вход во второй подъезд осуществляется через стеклянную дверь. На момент проведения осмотра исполнительные органы юридических лиц в помещении 13А не располагаются, какие-либо должностные лица/ сотрудники организаций в помещении 13А не находятся. По данным ФНС Сервиса «Прозрачный бизнес» по состоянию на 16.04.2025 г. в нежилом помещении по адресу: адрес, помещение 13А площадью 18,8 кв.м, зарегистрировано 13 действующих юридических лиц. При таких обстоятельствах учитывая, что в данном помещении общей площадью 18,8 кв.м зарегистрировано 13 действующих юридических лиц, фактически на каждое из них отводится только 1,3 кв.м площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями деятельности в данном помещении. В соответствии с п. 4 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации) государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации. Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ). В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений. Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями. Согласно ст.ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице. Согласно пункту 5.2 раздела V и п. 249 раздела XXII Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 № 40 «Об утверждении санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда» площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.адрес на одно постоянное рабочее место пользователей персональных компьютеров на базе электронно-лучевой трубки должна составлять не менее 6 кв.м. АО «Мэджик» с письменного согласия адрес Рус» заключаются договоры аренды одного и того же помещения, при этом в действительности разделить помещение площадью 18,8 кв. м на 13 офисов невозможно. Отсутствие возможности фактического размещения такого количества юридических лиц в адресе, указанном в ЕГРЮЛ, неизбежно приводит к тому, что сведения об адресе зарегистрированных там юридических лиц, а, следовательно, указанных в ЕГРЮЛ, гарантированно не соответствуют действительности. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что АО «Мэджик» с письменного согласия адрес Рус» и ответчики заключали договоры на право пользования помещением по адресу: адрес, помещение 13А юридическим лицам без реального намерения и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование. А равно указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей, и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда. Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать адрес: адрес, пом. 13А адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, пом. 13А следующих юридических лиц: адрес Рус» (ИНН <***>), АО «Мэджик» (ИНН <***>), ООО «Полюс» (ИНН <***>), ООО «Стройград» (ИНН <***>), ООО «Авангард» (ИНН <***>), ООО «ПКР.Большая Земля-2» (ИНН <***>), ООО «Мудрый Курс» (ИНН <***>), ООО «Волшебный Шкаф» (ИНН <***>), ООО «Строй Эксперт» (ИНН <***>), ООО «Нафан» (ИНН <***>), ООО «ДСК Олимп» (ИНН <***>), ООО «Умное Снабжение» (ИНН <***>), ООО «Сетка» (ИНН <***>), ООО «Логерт» (ИНН <***>), ООО «Сириус» (ИНН <***>), о чем внести соответствующие данные в государственный реестр. Обязать адрес Рус» (ИНН <***>), АО «Мэджик» (ИНН <***>), ООО «Полюс» (ИНН <***>), ООО «Стройград» (ИНН <***>), ООО «Авангард» (ИНН <***>), ООО «ПКР.Большая Земля-2» (ИНН <***>), ООО «Мудрый Курс» (ИНН <***>), ООО «Волшебный Шкаф» (ИНН <***>), ООО «Строй Эксперт» (ИНН <***>), ООО «Нафан» (ИНН <***>), ООО «ДСК Олимп» (ИНН <***>), ООО «Умное Снабжение» (ИНН <***>), ООО «Сетка» (ИНН <***>), ООО «Логерт» (ИНН <***>), ООО «Сириус» (ИНН <***>) в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение суда принято в окончательной форме 19.08.2025 Суд:Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Савеловская межрайонная прокуратура (подробнее)Ответчики:АО "Джессви Рус" (подробнее)Ао "Мэджик" (подробнее) ООО "Авангард" (подробнее) ООО "Волшебный Шкаф" (подробнее) ООО "ДСК Олимп" (подробнее) ООО "Логерт" (подробнее) ООО "Мудрый Курс" (подробнее) ООО "Нафан" (подробнее) ООО "ПКР.Большая Земля-2" (подробнее) ООО "Полюс" (подробнее) ООО "Сетка" (подробнее) ООО "Сириус" (подробнее) ООО "Стройград" (подробнее) ООО "Строй Эксперт" (подробнее) ООО "Умное Снабжение" (подробнее) Судьи дела:Гостюжева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |