Определение № 2-337/2017 2-337/2017(2-6030/2016;)~М-5973/2016 2-6030/2016 М-5973/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017

Дело № 2-337/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухта

06 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <...> г. с ответчиком был заключен кредитный договор № .... на сумму ..... под .... годовых, сроком на <...> г. месяцев. Так как ответчик в установленные сроки погашение кредита и уплату процентов не производит, образовалась задолженность в размере ....., которую банк просит взыскать с заемщика.

Определением суда от 16.12.2016 исковое заявление принято к производству суда, в котором указано на возможность применения правил упрощенного производства.

Судом установлен срок до 03.02.2017 для представления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением .... по делу .... от <...> г. утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ПАО Сбербанк по кредитному договору .... от <...> г., установлен график платежей по состоянию на <...> г. в сумме ....

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с приведенной процессуальной нормой, поскольку установлена тождественность сторон, предмета, а также основания иска.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-337/2017 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий-