СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-593/2019 2А-593/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-593/2019

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Азамат А.И.

с участием пом.прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Горбачева Г.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Усть-Донецкий дело № 2а- 593/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Усть-Донецкому району обратился с требованием, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., обязательной явкой для регистрации в <ФИО скрыты>1 <адрес> два раза в месяц указав, что ФИО1, осужденный по приговору Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Дважды в течение года: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности соответственно по ст.6.1.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

ФИО1 требования признал, просил не лишать его возможности трудоустроиться.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Горбачева Г.И., полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

Судом установлено, ФИО1 был осужден по приговору Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан рецидив преступлений. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административных работ на срок 60 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора ( статья 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ).

В силу чего, суд находит требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая основания для установления административного надзора, суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.И. Азамат