Решение № 2А-2904/2018 2А-2904/2018~М-2561/2018 М-2561/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-2904/2018

дело 2а-2904/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Хохлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что она осуждена приговором Канского городского суда от 15.11.2011 по ч.2, 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобождена 20.06.2017 по отбытии срока наказания.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.02.2017 в отношении истца установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19.00 до 22.00 час.; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час. за исключением выполнения в указанное время трудовой функции. В настоящее время она отбыла половину срока административного надзора, за период которого административных нарушений не имеет, официально трудоустроена, на иждивении ребенок, находится в положении на 5 месяце беременности.

Указывая на изложенные обстоятельства, просит досрочно прекратить установленный в отношении нее административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала, пояснив суду, что ею отбыто не менее половины срока административного надзора, она добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется.

Представитель МО МВД России «Канский» в судебно заседание не явился, представил отзыв на иск, из которого следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, административные ограничения исполняет, к административной ответственности за период административного надзора не привлекалась. Вопрос о досрочном прекращении административного надзора оставляет на усмотрение суда. Ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 10 Закона N 64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.9 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (ч.4 ст. 9 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Канского городского суда от 15.11.2011 по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобождена 20.06.2017 по отбытии срока наказания.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.02.2017 в отношении истца установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19.00 до 22.00 час.; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час., за исключением выполнения в указанное время трудовой функции.

Состоит на профилактическом учете, в связи с установлением административного надзора МО МВД России «Канский», окончание срока административного надзора 20.06.2019.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес> мужем ФИО3, бабушкой и сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на недостойное поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечена не была, к административной ответственности не привлекалась.

Согласно свидетельству о рождении у ФИО1 имеется сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу ВК КГБУЗ «Канская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 беременна.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 административный надзор осуществляется более года из назначенных 2 года, то есть более половины установленного срока, ФИО1 ведет положительный образ жизни, добросовестно соблюдает административные ограничения, предусмотренные законом, нарушений не имела положительно характеризуется по месту жительства, беременна, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и прекратить установленный административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> – удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный Нижнеингашским районным судом Красноярского края от 08.02.2017 - прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2018