Решение № 2А-860/2021 2А-860/2021~М-613/2021 М-613/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-860/2021

Дело № 2а-860/2021

26RS0035-01-2021-000995-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 марта 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО3 Д,В.,

старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Козловцева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковника полиции ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковник полиции ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158; УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Шпаковского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях.

Решением Шпаковского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации 4 раза в месяц; выезда за установленные судом пределы территории, а именно запрет выезда за территорию Шпаковского района СК; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на10 часов.

Просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, а именно: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Козловцева О.А. дала заключение об обоснованности установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит административные исковые требования Отдела МВД России по Шпаковскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158; УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Шпаковского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях.

Решением Шпаковского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации 4 раза в месяц; выезда за установленные судом пределы территории, а именно запрет выезда за территорию Шпаковского района СК; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 10 часов.

В силу п. 1-2 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, согласно ч. 4 вышеназванного Федерального закона в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, тяжесть совершенного им преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО2 допускал совершение административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, а именно: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Шпаковскому району полковника полиции ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, а именно: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года

Судья: Н.С. Стороженко