Решение № 2А-2515/2025 2А-2515/2025~М-782/2025 М-782/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-2515/2025

Административное дело № 2а-2515/2025

УИД 48RS0001-01-2025-001123-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при секретаре Фроловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указывая, что административный ответчик находится под административным надзором в ОП №8 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, ему неоднократно продлялся срок административного надзора, в течение года ответчик дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Липецка от 28.06.2023 года, то есть с 18.04.2025 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. № УК РФ с лишением свободы условно на срок <данные изъяты> года.

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 9 июля 2003 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. « б, в » ч.2 ст. № УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок № года лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г.Липецка от 13 апреля 2009 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.№ УК РФ к исправительным работам на <данные изъяты>.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 7 декабря 2015 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.№ УК РФ к лишению свободы условно на срок 3 <данные изъяты>.

Приговором Советским районным судом г. Липецка от 9 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 7 декабря 2015 года, общий срок наказания в виде лишения свободы – <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 3 декабря 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

9 апреля 2020 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

С учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, будет погашена спустя 8 лет после отбытия наказания, т.е. 9 апреля 2028 года.

4 мая 2020 года административный ответчик поставлен под административный надзор в ОП № 8 УМВД России по г.Липецку.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 12.01.2021 г. срок административного надзора продлен ФИО1 на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в ОВД, а всего 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории кафе, баров, ресторанов, закусочных, рюмочных, а также иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решениями Советского районного суда г. Липецка от 13.01.2022 г., 18.07.2022 г. и 28.06.2023 г. административный надзор продлялся ФИО1 каждый раз на шесть месяцев.

Судом также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения:

21.10.2024 года с 01 час. 00 мин. до 01 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, секц. <адрес>, без уважительной причины, чем повторно в течение года нарушил административные ограничения по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.12.2019 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г. Липецка от 29.10.2024 г. (дела № 5-460/2024);

24.01.2025 г. в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 35 минут ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, секц. <адрес> не открыл дверь квартиры сотрудникам ОВД, т.е. не допустил в жилое помещение, являющееся местом жительства во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения, по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.12.2019 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку от 28.01.2025 г.

Из характеристики, данной старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, официально не трудоустроен, жалоб от соседей, родственников и других граждан не поступало. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.

Состоит на диспансерном учете ГУЗ «ЛОНД» с <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений в течение одного года, принимая во внимание, что административный ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Советского районного суда г. Липецка от 28.06.2023 года административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> срок ранее установленного решением Советского районного суда г. Липецка от 28.06.2023 года административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/ Д.И. Полухин

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.