Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Татариновой А.О.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Самохиной Н.В.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-596/2017 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании жилого помещения выморочным имуществом,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту распоряжения выморочным имуществом на территории муниципального образования город Богородицк Богородицкого района, в ходе которой установлено, что на территории муниципального образования Богородицкий район в доме <адрес> расположена <адрес>. В соответствии с уведомлением, представленным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике указанного имущества отсутствуют. По сведениям ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» согласно данным технического учета квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № по данному адресу оформлен на ФИО1, имеется задолженность за оплату коммунальных услуг - 2888,30 руб. В соответствии с информацией, представленной МП «Сервис» в <адрес> была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 По сведениям, представленными отделом записи актов гражданского состояния администрации МО Богородицкий район ФИО1 умерла, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также умерла, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированным никто не значится. ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе помощника прокурора Самохиной Н.В., помощника прокурора Квасниковой А.И., председателя комитета по жизнеобеспечению администрации МО Богородицкий район ФИО4 провела обследование квартир, в том числе квартиры по адресу: <адрес>, в результате которого, установлено, что дверь квартиры закрыта, дверь никто не открыл. Возле крыльца не убран снег. Визуально установлено, что в квартире в зимний период времени никто не проживал, не расчищал от снега вход и крыльцо. Со слов соседа, проживающего в доме по адресу: <адрес>, длительное время в данном жилом помещении никто не проживает. В ходе мер, направленных на установление местонахождения наследников выявлено, что актовую запись о смерти ФИО1 и ФИО2 получала ФИО3, которая была приглашена 17.04.2017 года в прокуратуру района и опрошена по существу данной ситуации. ФИО3 пояснила, что ФИО1 и ее дочь ФИО2 являлись ей дальними родственниками. При этом у ФИО1 есть близкий родственник - сестра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ей известно, что ФИО9 не собирается вступать в наследство, так как комната, в которой проживали ФИО1 и ФИО2 неблагоустроенная, без удобств, ремонт не проводился около 30-40 лет, состояние данного жилого помещения, нежилое. ФИО2 не имеет детей и супруга. У ФИО1 также иных детей кроме ФИО2 не было, супруг ФИО1 погиб. Таким образом, в силу ст. 1151 ГК РФ недвижимое имущество - <адрес> является выморочным имуществом и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района. В настоящее время полномочия органов местного самоуправления МО город Богородицк Богородицкого района согласно решению Собрания депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы органам местного самоуправления муниципального образования Богородицкий район.

На основании изложенного Богородицкий межрайонный прокурор просил суд: признать <адрес> мкр.Дачный <адрес> выморочным имуществом; признать право собственности муниципального образования <адрес> мкр.Дачный <адрес>.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Самохина Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности ФИО10 указала, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области не возражает против требований и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом, направить в адрес Инспекции копию решения по делу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против заявленных Богородицким межрайонным прокурором требований, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МП «Сервис» муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением суда от 17 мая 2017 года по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены ФИО11 и ФИО9

Третьи лица ФИО11 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону в силу положений ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону в силу ст.1144 ГК РФ являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При разрешении заявленного требования судом установлено следующее.

По информации ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического учета на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО1, ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представленной МП «Сервис» муниципального образования Богородицкий район следует, что нанимателем являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в квартире была также зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета №, выданная МП «Сервис» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО1, проживающих лиц нет. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – 2888 руб. 30 коп.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>.

Из акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией в составе помощника прокурора Самохиной Н.В., помощника прокурора Квасниковой А.И., председателя комитета по жизнеобеспечению администрации МО Богородицкий район ФИО4 было проведено обследование квартир, в том числе квартиры по адресу: <адрес>, в результате которого, установлено, что дверь квартиры закрыта, дверь никто не открыл. Возле крыльца не убран снег. Визуально установлено, что в квартире в зимний период времени никто не проживал, не расчищал от снега вход и крыльцо. Со слов соседа, проживающего в доме по адресу: <адрес>, длительное время в данном жилом помещении никто не проживает.

Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО5 № от 25.04.2017 года наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО6 №-а от 21.04.2017 года следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО6, наделенной полномочиями нотариуса ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она имеет кадастровый №, общей площадью 22,8 кв.м., назначение: жилое помещение.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она является дальней родственницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обе плохо видели. ФИО2 с раннего возраста болела <данные изъяты>, умерла в <данные изъяты>. Детей у нее не было. Ее мать ФИО1, была одинокой, ее муж погиб на войне. Знает, что у ФИО1 есть родная сестра, ФИО9, которая проживает в <адрес>. Она два раза выходила замуж, но детей у нее не было, она никого ни удочеряла и не усыновляла. У ФИО1, и ее дочери ФИО2, есть еще одна близкая родственница, ФИО11, которая проживает по адресу: <адрес>. Она находится в престарелом возрасте. У нее есть сын. Знает, что она сказала, что ей квартира ФИО1 и ФИО2 не нужна, и просила не беспокоить её по этому вопросу. ФИО9, ничего не помнит и возможно уже не осознает, что ее сестра ФИО1, умерла. Также знает, что умершие ФИО1 и ФИО2, проживали в квартире, у которой была деревянная крыша, сыпалась штукатурка, квартира без удобств.

По смыслу норм законодательства, действующего на момент рассмотрения настоящего гражданского дела (ст.ст.1151, 1152 ГК РФ), факт приобретения выморочного имущества не связан с его принятием, а обусловлен лишь отсутствием наследников (либо непринятием ими наследства, либо лишением их наследства) и истечением установленного законом срока для принятия наследства. При наличии указанных обстоятельств наследство автоматически признается выморочным и дополнительного признания таковым не требует. Таким образом, имущество, являющееся предметом рассматриваемого спора, признается выморочным и отходящим в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, поскольку после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являющихся собственниками указанной квартиры, наследственных дел не имеется, наследников как по закону, так и по завещанию, не имеется, что подтверждено письменными доказательствами по делу.

15.11.2012 года заключено Соглашение о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения органов местного самоуправления муниципального образования город Богородицк Богородицкого района органам местного самоуправления муниципального образования Богородицкий район №1-А/171 в соответствии с которым администрации муниципального образования Богородицкий район, от администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района переданы полномочия, касающиеся, в том числе, владения, пользования, распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Богородицк Богородицкого района.

В связи с изложенным указанное недвижимое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает заявленные требования Богородицкого межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района о признании жилого помещения выморочным имуществом, удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности за муниципальным образованием город Богородицк Богородицкого района на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий