Постановление № 5-647/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-647/2018Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 28 сентября 2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ........ Дата ФИО1, находясь по Адрес, в общественном месте, в коридоре ОП № МУ МВД России «Иркутское», выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь дежурной части, оскорбительно приставал к гражданам в общественном месте, при этом мешая написанию заявления К.В.Н. и Ч.Н.В., на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении № от Дата; -объяснением ФИО1, согласно которому Дата он находился по адресу: Адрес, в коридоре отдела полиции №, бранно сквернословил, нарушал общественный порядок, хамил гражданам, размахивал руками, нецензурно выражаясь, на замечания не реагировал; -объяснениями Ч.Н.В., К.В.Н., согласно которым в коридоре отдела полиции № мужчина высказывал недовольство в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, кричал, стучал в дверь, мешая писать заявления, на неоднократные замечания не реагировал; -рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОРККК УУР ГУ МВД России по Иркутской области С.И.М.; -рапортом оперуполномоченного ОРККК УУР ГУ МВД России по Иркутской области А.С.Б. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им у судьи нет оснований. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья вину ФИО1 считает доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Учитывая изложенное выше в совокупности, характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время содержания ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское» с Дата по Дата. ФИО1 от назначенного наказания в виде административного ареста освободить, в связи с его отбытием. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Белова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Елена Васильевна (судья) (подробнее) |