Решение № 2-636/2019 2-636/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-636/2019

Дело № 2-636/2019 27 февраля 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Божениковой К.А.,

с участием представителей истца Ходячих Е.В., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного неправомерным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 78 513 рублей 13 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 7 сентября 2016 г. ФИО2 обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и приложила справку Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Северо-Восточного государственного университета от 2 сентября 2016 г. № 3139 об обучении на очной форме с 1 сентября 2016 г. по 31 августа 2020 г. Решением от 12 сентября 2016 г. № 31283 ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 1 сентября 2016 г. по 13 мая 2020 г.

2 октября 2018 в УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) поступили сведения о том, что ответчик отчислена из учебного заведения с 06 декабря 2017 г.

В связи с отчислением ФИО2, и, как следствие, утратой права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, решением от 3 октября 2018 г. ей прекращена выплата пенсии с 1 января 2018 г.

Протоколом от 17 октября 2018 г. № 401 выявлена переплата по пенсионному делу ФИО2 за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. в размере 78 513 рублей 13 копеек, с учетом частично возвращенных банком денежных средств.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения статей 25, 26 и 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца, в размере 78 513 рублей 13 копеек, понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 555 рублей 39 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по известному суду адресу.

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу положений части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 обратилась в УПФР в г. Магадане Магаданской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Северо-Восточного государственного университета от 2 сентября 2016 г. ФИО2 зачислена на 1 курс с 1 сентября 2015 г. по очной форме обучения на бюджетной основе, предполагаемый срок окончания университета – 31 августа 2020 г.

На основании решения о назначении пенсии от 12 сентября 2016 г. № 31283 ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 1 сентября 2016 г. по 13 мая 2020 г. в размере 8 431 рубль 75 копеек.

Заявлением от 7 сентября 2016 г. ФИО2 приняла на себя обязательство незамедлительно сообщить в Пенсионный фонд в случае изменения формы обучения, отчисления из учебного заведения, других изменениях в учебе.

Рассмотрев сведения, имеющиеся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ФИО2, УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) 3 октября 2018 г. принято решение о прекращении социальной пенсии ФИО2 с 1 января 2018 г.

По сведениям Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Северо-Восточного государственного университета ФИО2 обучалась в университете по очной форме обучения с 2016 г. по 2017 г. Приказом от 12 декабря 2017 г. № 1597/ст отчислена с 6 декабря 2017 г. по собственному желанию.

Поскольку ФИО2 не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного учреждения, ей была незаконно начислена и выплачена пенсия по потере кормильца в период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. в сумме 78 513 рублей 13 копеек, с учетом частично возвращенных банком денежных средств в сумме 02 копейки, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 17 октября 2018 г. № 401, а также платежными документами о перечислении пенсии.

На дату рассмотрения спора ущерб ответчиком добровольно не возмещен.

При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение положений части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии, что привело к безосновательной выплате ей пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. в общем размере 78 513 рублей 13 копеек, то есть к неосновательному обогащению ответчика, суд находит требования УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании денежных средств в указанном выше размере основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Платежным поручением от 19 декабря 2018 г. № 519553 истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 2 555 рублей 39 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере, то понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) материальный ущерб, причиненный неправомерным получением пенсии в период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018г. в размере 78 513 рубля 13 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 555 рублей 39 копеек, всего взыскать 81 068 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме 4 марта 2019 г.

Судья А.Н. Благодёрова