Постановление № 5-106/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-106/2021

УИД 31RS0019-01-2021-000200-28 № 5-106/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Ровеньки 30 марта 2021 г.

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности 19.09.2020 г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, 14.07.2020 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

установил:

04 марта 2021 года в 12 часов 00 минут ФИО4 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области. В нарушение требований п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 8.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Белгородской области» она, находясь в помещении администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области по адресу: <...>, не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания).

ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Событие совершенного ФИО4 административного правонарушения и её вина в совершении правонарушения подтверждается: её объяснениями, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

Как указано в протоколе об административном правонарушении № от 04.03.2021 г., ФИО4 04 марта 2021 года в 12 часов 00 минут находясь в помещении администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области по адресу: <...> без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания) (л.д.12).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, поскольку должностные лица органов внутренних дел (полиции) включены в Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2020 N 975-р.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны необходимые сведения, он подписан должностным лицом его составившим.

В своих письменных объяснениях от 04.03.2021 г. ФИО4 признала, что 04.03.2021 г. в 12 часов 00 минут она находилась в помещении администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области по адресу: <...>, с маской. надетой на шею, которая не обеспечивала защиту органов дыхания (л.д.2).

Из письменных объяснений свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 04.03.2021 г. следует, что они видели 04.03.2021 г. в 12 часов 00 минут в помещении в помещении администрации Айдарского сельского поселения ФИО4 с маской одетой на шее, которая не закрывала ротовую полось и нос (л.д. 3, 4).

Письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и свидетелей получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным объяснениям.

В рапорте от 04.03.2021 г. участковый уполномоченный ОМВД России по Ровеньскому району ФИО3 указал, что им выявлен факт нарушения ФИО4 правил поведения при введении режима повышенной готовности, которое выразилось в том, что она 04.03.2021 г. находилась в помещении администрации Айдарского сельского поселения без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), что указывало на наличие в её действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Часть 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 2.4 указанного Постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Таким образом, не используя в помещении администрации маску и иные средства индивидуальной защиты органов дыхания, ФИО4 не выполнила установленные Губернатором Белгородской области в пределах его полномочий обязательные правила поведения в период действия на территории Белгородской области режима повышенной готовности.

То обстоятельство, что защитная маска была надета у ФИО4 на шее, не указывает на её использование, поскольку такое ношение маски не обеспечивает защиту органов дыхания.

Исследованные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что они подтверждают наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения и её вину.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности и о необходимости использования при нахождении в организациях, продолжающих свою работу средств индивидуальной защиты органов дыхания, ФИО4 их не использовала, проигнорировав данные требования, чем допустила нарушение правил поведения в условиях режима повышенной готовности.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не работает, проживает с несовершеннолетними детьми, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 в течении года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание ФИО4 вины, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, ФИО4 судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья О.Н. Головчанов