Постановление № 5-113/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-113/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело №5-113/2025 24 февраля 2025 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ******, 24.02.2025 в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около кабинета экспертизы (около дома №1Б по ул. Вольская г. Сызрани Самарской области), выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, в связи, с чем в отношении него, полицейским (водителем) второго отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******, составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** от 24.02.2025 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения не отрицал. Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им. Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** в отношении ФИО1, с которым он согласился, протоколом об в административном задержании САМ № ***, согласно которому ФИО1 задержан 24.02.2025 в 00 часов 30 минут; сообщением, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 23.02.2025 в 19.44 час. от ****** (КУСП № *** от 23.02.202), согласно которому на ул. Лазо, 14 в магазине «Магнит» совершено хищение товара; рапортом полицейского второго отделения второго мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ****** от 23.02.2025, согласно которому за хищение товара в магазине «Магнит» 23.02.2025 у дома №14 по ул. Лазо, г. Сызрани был задержан ФИО1; рапортом полицейского (водителя) второго отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ****** от 24.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; опросами свидетелей ****** и ****** от 24.02.2025, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, уроженца ******, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Заварихина Я.С. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Заварихина Я.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |