Решение № 2А-829/2025 2А-829/2025~М-387/2025 М-387/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-829/2025

Дело № 2а-829/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-000936-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 11 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,

с участием прокурора Мустакимова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик) в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ранее судим. 13.05.2024 административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 25.03.2024 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.08.2024 частично отменены ранее установленные административные ограничения. В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, жалоб, заявлений от родственников не поступало. В связи с чем, представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, возражений по административному иску не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что решением Кунгурского городского суда Пермского края по административному делу № 2а-998/2024 от 25.03.2024 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 26.11.2020 - 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы Кунгурского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел; 2) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4-6).

14.05.2024 административный ответчик поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 7, 7 об.).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края по административному делу № 2а-2528/2024 от 29.08.2024 административному ответчику отменено административное ограничение, установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от 25.03.2024 по делу № 2а-998/2024, в виде: запрета выезда за пределы Кунгурского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел (л.д. 8-9).

В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 07.10.2024 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11),

- 23.12.2024 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-13),

- 28.12.2024 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14).

Согласно характеристике, административный ответчик проживает с матерью и сестрой, официально трудоустроен, жалоб, заявлений от родственников и соседей не поступало (л.д. 12).

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд, учитывая категорию ранее совершенного преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных им административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов обоснована необходимость установления заявленных дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-829/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.