Решение № 2-235/2025 2-235/2025(2-821/2024;)~М-742/2024 2-821/2024 М-742/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-235/2025

УИД 32RS0007-01-2024-000984-81

Дело №2-235/2025 (№2-821/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Пеклинской сельской администрации Дубровского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что он является сыном ФИО1 и ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принадлежала на праве собственности условная земельная доля площадью <данные изъяты> га <данные изъяты>

В 2012 году кадастровый инженер ООО «БрянскГипроЗем», действуя в интересах ФИО1 подготовил межевой план на земельный участок, образованный путем выдела из состава землепользования для ведения сельскохозяйственного производства бывшего <данные изъяты>.

В отсутствие сведений о смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его представитель по доверенности, зарегистрировал в Управлении Росреестра по Брянской области право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

После смерти ФИО1 помимо вышеуказанной <данные изъяты> доли на земельный участок, осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу<адрес> кадастровым № который истец нотариально оформил, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариально вступить в наследство и оформить в собственность принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> невозможно, поскольку ее государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ., то есть, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Во внесудебном порядке разрешить вопрос по включению в наследственную массу умершего наследодателя вышеуказанное имущество невозможно по независящим от истца обстоятельствам, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец ФИО4 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования –для сельскохозяйственного производства, по <адрес> и признать за ним (ФИО4) в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимости.

Истец ФИО4 в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО5

Представитель истца ФИО4 - ФИО5 уточненные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика – глава Рековичской сельской администрации ФИО6 письменно доверил рассмотрение дела в отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО8, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Председатель СПК им.Калинина Монахова Н.А. доверила рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст.8 ГК РФ).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является сыном супругов ФИО1 и ФИО2 факт родственных отношений между указанными людьми подтвержден актами гражданского состояния, приобщенными к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принадлежала на праве собственности условная земельная доля площадью <данные изъяты> га <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> Иными участниками общей долевой собственности согласно записям ЕГРН в виде <данные изъяты> доли у каждого являются: ФИО2, ФИО3-ФИО7

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 унаследовал после смерти матери ФИО2 наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, находящийся по <адрес><данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес>.

Наследником имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., является сын ФИО4, наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №29, находящийся по <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателями земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> по <адрес>, являются ФИО4 и ФИО1

Настоящий иск инициирован ФИО4 с указанием на то, что нотариально вступить в наследство и оформить в собственность принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> невозможно, поскольку государственная регистрация права наследодателя была произведена ДД.ММ.ГГГГ., то есть, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства находятся вне зависимости от истца, во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным.

Анализируя письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная доля в праве на земельный участок, принадлежащую наследодателю ФИО1, входит в состав его наследства, а значит, наследуется на общих основаниях.

В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

Истцом ФИО4 нотариально унаследовано принадлежащее наследодателю ФИО1 имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, при этом вступить в наследство и оформить право собственности на принадлежащую наследодателю <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> не может по независящим от него обстоятельствам, однако указанные обстоятельства не препятствуют наследнику обратиться в суд с иском о включении <данные изъяты> доли спорного объекта недвижимого имущества в наследственную массу и признании за ним право собственности на нее в порядке наследования.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО4 на вышеуказанный объект недвижимого имущества, суду не представлено, правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, никем не заявлено, и судом не добыто.

Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку <данные изъяты> доля спорного объекта недвижимого имущества подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1 с признанием права собственности в порядке наследования на указанное имущество за истцом ФИО4, а избранный последним способ защиты права соответствует закону.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда, в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст.ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО4 к Пеклинской сельской администрации Дубровского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования –для сельскохозяйственного производства, по <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования –для сельскохозяйственного производства, по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков