Решение № 2-10441/2024 2-857/2025 2-857/2025(2-10441/2024;)~М-9039/2024 М-9039/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-10441/2024

Дело № 2-857/2025 (2-10441/2024)

УИД 50RS0048-01-2024-014408-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Филиалу № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода, обязании назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода, обязании назначить пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2023 ФИО9 обратился в Филиал № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Филиала № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № 240000008724/1294464/23 от 15.02.2024 в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, а также ввиду непринятия к рассмотрению трудовой книжки, выданной на имя истца, вследствие наличия разночтений в дате рождения в трудовой книжке и представленных пенсионному органу дипломе и выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

На основании изложенного, ФИО10 просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки серия <№ обезличен>, заполненная 23.08.1976 года на имя ФИО11, ФИО12, признать незаконным решение Филиала № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № 240000008724/1294464/23 от 15.02.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать Филиал № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж периоды работы с 21.08.1976 по 05.03.1977 в Джамбулском предприятии «Облбит радиотехника», с 14.03.1977 по 25.07.1977 в Каратаухимстрой, период учебы с 01.09.1977 по 31.07.1983 в Семипалатинском государственном медицинском институте, периоды работы с 01.08.1983 по 01.08.1984 в Областной детской больнице г. Джамбула, с 01.08.1984 по 15.10.1988 в МСЧ г. Жанатас, с 27.10.1988 по 25.11.1992 в Эчмиадзинской ЦРБ, обязать Филиал № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области назначить ФИО13 страховую пенсию по старости с 08.11.2023.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО14 подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что в период с 21.08.1976 по 05.03.1977 (Джамбулское предприятие «Облбит радиотехника»), с 14.03.1977 по 25.07.1977 (Каратаухимстрой), период учебы с 01.09.1977 по 31.07.1983 (Семипалатинский государственный медицинский институт), с 01.08.1983 по 01.08.1984 (Областная детская больница г. Джамбула), с 01.08.1984 по 15.10.1988 (МСЧ г. Жанатас), с 27.10.1988 по 25.11.1992 (Эчмиадзинская ЦРБ) ФИО15 работал в должностях, указанных в трудовой книжке.

При этом при заполнении трудовой книжки была допущена описка в дате рождения истца, вместо указания на полную дату рождения «12.03.1959» был указан только год «1959». Факт принадлежности трудовой книжки ФИО16 подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации, копией диплома о высшем образовании серии <№ обезличен>, копией военного билета серии <№ обезличен>.

В силу положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке. То есть рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение.

Целью установления факта тождества личности истца, является реализация им своих прав, в частности, право на получение страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что носитель фамилии и имени ФИО18, и носитель фамилии и имени ФИО19, является одним и тем же лицом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Кроме того, пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств – членов Содружества Независимых государств, регулируется Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее – Соглашение). При этом Соглашение применяется к правоотношениям в сфере пенсионного обеспечения, возникшим до денонсации вышеуказанного нормативного правового акта Российской Федерацией 01.01.2023.

Статья 7 Соглашения предусматривает норму, согласно которой при переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Также пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств – членов ЕАЭС, регулируется Соглашением от 20.12.2019 о пенсионном обеспечении трудящихся государств – челнов Евразийского экономического союза.

Так, согласно ст. 7 Соглашения, каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени. В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет и, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к данному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона.

В соответствии с частью 3 статьи 35 указанного закона с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Таким образом, с учетом положений статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2019 году на момент возникновения права у истца на назначение страховой пенсии по старости составляет не менее 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не ниже 16,2.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» под индивидуальным пенсионным коэффициентом понимается величина, отражающая в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно частей 9, 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, и складывается из индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место после 1 января 2015 г., а также из индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г.

Для определения индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., учитывается трудовой стаж до 1 января 2002 г., заработная плата за 2000–2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за 60 месяцев работы подряд до 1 января 2002 г. на основании справок, выданных работодателями либо государственными (муниципальными) органами, страховые взносы за периоды работы с 1 января 2002 г.

При этом согласно п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

В соответствии с п. 11 Порядка исчисления и подтверждения страхового стажа, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В связи с установлением юридического факта того, что ФИО20 и ФИО21, является одним и тем же лицом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части обязания ответчика Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды осуществления трудовой деятельности 21.08.1976 по 05.03.1977 в Джамбулском предприятии «Облбит радиотехника», с 14.03.1977 по 25.07.1977 в Каратаухимстрой, период учебы с 01.09.1977 по 31.07.1983 в Семипалатинском государственном медицинском институте, периоды работы с 01.08.1983 по 01.08.1984 в Областной детской больнице г. Джамбула, с 01.08.1984 по 15.10.1988 в МСЧ г. Жанатас, с 27.10.1988 по 13.03.1992 в Эчмиадзинской ЦРБ.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части признания решения Филиала № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № 240000008724/1294464/23 от 15.02.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в страховой стаж периодов осуществления трудовой деятельности 21.08.1976 по 05.03.1977 в Джамбулском предприятии «Облбит радиотехника», с 14.03.1977 по 25.07.1977 в Каратаухимстрой, период учебы с 01.09.1977 по 31.07.1983 в Семипалатинском государственном медицинском институте, периоды работы с 01.08.1983 по 01.08.1984 в Областной детской больнице г. Джамбула, с 01.08.1984 по 15.10.1988 в МСЧ г. Жанатас, с 27.10.1988 по 13.03.1992 в Эчмиадзинской ЦРБ, поскольку до установления судом факта, имеющего юридическое значения, оснований для включения в страховой стаж спорных периодов работы истцу не имелось.

Кроме этого, пенсионным органом произведён расчет страхового стажа истца с учётом спорных периодов работы, согласно которому при включении спорных периодов работы страховой стаж ФИО22 составит 16 лет 00 месяцев 12 дней при требуемой величине страхового стажа не менее 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 14,629 при требуемой – 16,2.

Таким образом, учитывая, что спорные периоды трудовой деятельности включены в страховой стаж истца, расчет и размер ИПК произведен правильно, право на пенсионное обеспечение ФИО1 не определяется на дату возникновения права за указанной страховой пенсией ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО23 к Филиалу № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода, обязании назначить пенсию по старости – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серия <№ обезличен>, заполненная 23.08.1976 года на имя ФИО24, ФИО25.

Обязать Филиал № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж периоды работы с 21.08.1976 по 05.03.1977 в Джамбулском предприятии «Облбит радиотехника», с 14.03.1977 по 25.07.1977 в Каратаухимстрой, период учебы с 01.09.1977 по 31.07.1983 в Семипалатинском государственном медицинском институте, периоды работы с 01.08.1983 по 01.08.1984 в Областной детской больнице г. Джамбула, с 01.08.1984 по 15.10.1988 в МСЧ г. Жанатас, с 27.10.1988 по 13.03.1992 в Эчмиадзинской ЦРБ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловало в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ф по г. Москве и

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>