Постановление № 5-611/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-611/2017

...

№ 5-611/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Черных О.Г., рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

10.04.2017 около 12-20 часов по адресу: <...> в магазине «Мария-Ра» ФИО1 совершил тайное хищение товара, прошел кассовую зону не рассчитавшись за товар, а именно: одну бутылку пива «Жигулевское Бочковое» стоимостью 54,21 руб., чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 54,21 руб. В деяниях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ч.ч. 2,3 ст. 159, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, высказав раскаяние в содеянном.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2017 около 12-20 часов по адресу: <...> в магазине «Мария-Ра» ФИО1 совершил тайное хищение товара, прошел кассовую зону не рассчитавшись за товар, а именно: одну бутылку пива «Жигулевское Бочковое» стоимостью 54,21 руб., чем причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 54,21 руб.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №3495 от 10.04.2017, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- определением ЖУАП от 10.04.2017;

- рапортом от 10.04.2017;

- заявлением от 10.04.2017;

- справкой об ущербе от 10.04.2017;

- протоколом изъятия от 10.04.2017;

- накладной от 07.04.2017;

- актом досмотра от 10.04.2017;

- протоколом административного задержания от 10.04.2017 №1317.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил тайное хищение товара из магазина «Мария-Ра» на общую сумму 54,21 рубля, чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на указанную сумму.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние ФИО1

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470170010034956

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

...

...

Судья: О.Г. Черных

...