Решение № 2-1914/2024 2-352/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-71/2024(2-1178/2023;)~М-646/2023

копия

№ 2-352/2025

№ 24RS0037-01-2023-000892-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Дубовик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Я.Ю.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества Л.С.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений от 05.02.2025, к администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества Л.С.В.. Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и должником сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес>, где на регистрационном учете состояла Л.С.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу имеется задолженность по оплате за услуги теплоснабжения перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с апреля 2021 года по март 2023 года: за отопление в размере 75 253,60 руб., за ГВС в размере 11 632,25 руб. После смерти Л.С.В. в АО «Назаровская ГРЭС» с предоставлением правоустанавливающих документов на квартиру никто не обращался. Наследственное дело на имущество Л.С.В. не заводилось. С учетом изложенного, просят взыскать с администрации г. Назарово Красноярского края в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.09.2021 по 31.03.2023 за отопление в размере 70 950,15 руб., за ГВС за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в размере 11 632,25 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, с 01.11.2022 по 30.04.2023: за отопление в размере 11 501,91 руб., за ГВС в размере 2 798,58 руб.; взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 4 303,45 руб., сумму пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 10.06.2021 по 14.07.2021 в размере 7,72 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218,36 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Протокольным определением от 11.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО «Сбербанк»

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания по делу не просили, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель соответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика ФИО1 (по доверенности) пояснила, что обязанность за внесение платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на нанимателе жилого помещения, просила исключить из требований заявленных к администрации г. Назарово период с 01.04.2021 по 14.07.2021, поскольку в этот период наниматель была жива, после ее смерти на счетах остались денежные средства и задолженность за этот период должна быть погашена за счет этих денежных средств.

Ответчик Я.Ю.И. о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований АО «Назаровская ГРЭС» к Межрегиональному территориальному управлению отказать в полном объеме, поскольку долг за электроэнергию в период с 16.07.2021 по март 2023 не принадлежит Л.С.В., не входит в состав наследства, образовался после ее смерти и не может быть взыскан с Межрегионального территориального управления, поскольку гражданская правоспособность Л.С.В. была прекращена 15.07.2021. Межрегиональное территориальное управление в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершей, сведения о признании в судебном порядке имущества умершей вымороченным отсутствуют. Сведения от нотариуса об открытии наследственного дела в адрес МТУ также не поступали. В случае, если имущество является вымороченным, надлежащим ответчиком будет являться муниципальное образование, на территории которого расположен спорный объект недвижимости. В случае наличия на счетах умершей денежных средств, взыскание задолженности за счет казны Российской Федерации недопустимо, задолженность должна быть взыскана за счет средств, находящихся на банковских счетах умершей, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. В случае наличия в собственности умершей движимого имущества в виде транспортных средств, задолженность также не может быть взыскана за счет казны. В случае, если наследодатель на момент смерти состоял в зарегистрированном браке, и был установлен режим совместной собственности супругов в отношении спорного имущества, то основания для удовлетворения требований, заявленных к Межрегиональному территориальному управлению, отсутствуют. В случае, если совместно с наследодателем на момент смерти проживали наследники, оплачивали задолженность за ЖКУ, или иным способом приняли наследство, задолженность должна быть взыскана с наследников, фактически принявших наследство. Истцом не представлено доказательств нарушения прав и его законных интересов, а также не определена степень вины МТУ. Удовлетворение требований истца о взыскании задолженности за счет имущества умершей не является основанием для удовлетворения требований о возмещении судебных издержек, прав истца со стороны ответчика нарушено не было. МТУ привлечено к участию в деле только в силу того, что в ходе судебного разбирательства были установлены факты наличия наследственного имущества, которое при установлении всех обстоятельств данного дела может явиться вымороченным. При этом законных прав кредитора МТУ нарушено не было.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, каких – либо возражений в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, внесена в реестр городской казны 04.11.1998, что следует из выписки из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, справки ППК «Роскадастр» от 20.04.2023 сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Л.С.В. имела регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц, зарегистрированных по указанному адресу нет, что следует из копии домовой книги.

Между Л.С.В. и АО «Назаровская ГРЭС» за период с июля 2019 года по январь 2020 года были подписаны акты на бездоговорное (фактическое) потребление тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от 22.09.2023 следует, что при выезде по адресу: <адрес> двери никто не открыл. На оставленную в дверях записку поступил звонок от А.А.Г., которая пояснила, работает в администрации г. Назарово, вышеуказанная квартира принадлежит администрации г. Назарово Красноярского края, в данной квартире она будет проживать по договору найма муниципального жилья.

Согласно ответа администрации г. Назарово Красноярского края договор социального найма вышеуказанного жилого помещения не заключался.

Из справок нотариусов Назаровского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует, что после смерти Л.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, данных о наличии наследников, в том числе фактически принявших наследство, в отношении имущества Л.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Как следует из ответов на запросы суда ППК «Роскадастр», ГПКК «Крастехцентр», МО МВД России «Назаровское», инспекции Гостехнадзора, какие – либо движимое и недвижимое имущество у Л.С.В. отсутствует, транспортных средств зарегистрировано не было.

По сведениям ОСФР по Красноярскому краю Л.С.В. с 01.10.2009 являлась получателем страховой пенсии по старости, с 01.08.2021 выплата пенсии прекращена по причине его смерти, однако начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти не имеется.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф Банк» Л.С.В. клиентом банков не являлась, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и иных счетов на ее имя не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя Л.С.В. открыты счета: № (остаток на счете по состоянию на дату смерти – 2,22 руб.), № (остаток на счете по состоянию на дату смерти – 20 256,54 руб.), № (остаток на счете на дату смерти – 0 руб.), № остаток на счете на дату смерти – 0 руб.), № остаток на счете на дату смерти – 0 руб.), № остаток на счете на дату смерти – 0 руб.).

Как разъяснено в пунктах 5,49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку Л.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела в отношении ее имущества не заводились, сведений о принятии оставшегося после ее смерти наследства не имеется, денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершей являются выморочным имуществом, которое перешло в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Согласно справке, представленной ПАО Сбербанк, на имя Л.С.В. открыты счета: №, остаток на счете – 2,22 руб.; №, остаток на счете – 20 256,54 руб., общая сумма денежных средств составляет 20 258, 76 руб.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и потребителем возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по вышеназванной квартире за услуги по отоплению за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 составляет 4 303,45 руб., за период с 01.09.2021 по 31.03.2023 составляет 70 950,15 руб.; задолженность за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 составляет 11 632,25 руб.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, ответчиками данный расчет не опровергнут.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности ответчиками суду не представлено.

Из представленного устава АО «Назаровская ГРЭС» следует, что основной целью деятельности юридического лица является получение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям.

С учетом того, что нормы законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, не позволяют транслировать долговые обязательства нанимателя после его смерти на собственника муниципального жилищного фонда (наймодателя), в силу положений ч. 3 ст. 30, ст. 153, ч. 3 ст. 155 обязанность администрации г. Назарово по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества с ДД.ММ.ГГГГ (день смерти Л.С.В.) по март 2023.

Принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным, Л.С.В. являлась его нанимателем, при этом, единственным наследником выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах умершей Л.С.В. С.В. является МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в связи, с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав за счет наследственного имущества Л.С.В. с ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженность за услуги по отоплению, образовавшуюся до смерти Л.С.В. за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 (в рамках уточненного иска) в размере 4 303,45 руб., за счет суммы денежных средств, находящихся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя Л.С.В..

Задолженность за отпущенную тепловую энергию, образовавшаяся после смерти Л.С.В., подлежит взысканию с администрации г. Назарово, в с вязи с чем суд взыскивает с администрации г. Назарово в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженность за отопление за период с 01.09.2021 по 31.03.2023 в размере 70 950,15 руб., задолженность за ГВС за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в размере 11 632,25 руб.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно представленному истцом уточненному расчету, неустойка, предъявленная ко взысканию, начислена истцом, с учетом применения моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №424 от 02.04.2020. В связи с чем, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 10.06.2021 по 14.07.2021 в размере 7,72 руб., с администрации г. Назарово подлежат взысканию пени за периоды с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.11.2022 по 30.04.2023 в размере: за отопление - 11 501,91 руб., за ГВС - 2 798,58 руб.

Суд не находит оснований для взыскания задолженности за тепловую энергию, судебных расходов с Я.Ю.И., поскольку судом не установлено и из материалов дела не следует, что Я.Ю.И. является наследником Л.С.В., наследственного имущества Л.С.В. не принимала.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 233,33 руб., представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 4541 от 15.05.22023, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с администрации г. Красноярска в размере 3 081,26 руб. (95,74% от 3 218,36 руб.), с МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва в размере 137,10 руб. (4.26% от 3 218,36 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества Л.С.В., удовлетворить.

Взыскать с администрации г. Назарово Красноярского края (ИНН <***>) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе: за отопление за период с 01.09.2021 по 31.03.2023 в размере 70 950 рублей 15 копеек, за ГВС за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в размере 11 632 рублей 25 копеек, пени за периоды с 01.10.2021 по 31.03.2022 и с 01.11.2022 по 30.04.2023 в размере: за отопление - 11 501 рубля 91 копейки, за ГВС - 2 798 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 081 рубля 26 копеек.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (ИНН <***>) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>), за счет денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 4 303 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 10.06.2021 по 14.07.2021 в размере 7 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 137 рублей 10 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Назаровская ГРЭС» к Я.Ю.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества Л.С.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 11 ноября 2025 года.

Судья Е.С. Новосельская