Решение № 2-268/2018 2-268/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-268/2018

Дело №2-268/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка 15 октября 2018 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда России в Опочецком районе Псковской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении имеющего юридическое значение факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 -ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области о признании за ней права в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ей указанную пенсию с момента обращения за ее назначением.

В обоснование заявленных требований указала, что 21.06.2018 она обратилась в Управление ПФР в Опочецком районе за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015. Однако в назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении К. Е.С. **.**.**** года рождения она не указана матерью. Биологическая мать ребенка – А.-Б И.В., сведения о которой внесены в графу «Мать» свидетельства о рождении К. Е.С. лишена родительских прав, а его отец умер. Внести новую запись в свидетельство о рождении ребенка или получить новое свидетельство о рождении с записью ее данных в графе «Мать» она не имеет возможности, поскольку в резолютивной части решения Опочецкого районного суда от 14.01.2011 по делу об усыновлении отсутствует формулировка об обязании органа ЗАГС внести таковые изменения. Указанные обстоятельства препятствуют ей воспользоваться своими правами на получение страховой пенсии по старости и послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании заявитель ФИО5 изменила заявленные требования и просила суд признать имеющий юридическое значение факт родственных отношений, а именно, что она приходится матерью К. Е.С. **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, а также обязать Нагатинский отдел ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись № от **.**.**** и выдать новое свидетельство о рождении на имя К. Е.С. с указанием в графе «Мать» сведений «ФИО5 гражданка России». От остальных требований отказалась. Дополнительно пояснила, что несовершеннолетний К. Е.С. рожден дочерью ее супруга – А.-Б И.В., которая лишена в отношении него родительских прав. Свою биологическую мать он ребенок помнит. Она забирала его из детского дома, оформив вначале опекунство, а затем усыновила его. Воспитанием ребенка с достижения им 5-летнего возраста, занимается она и фактически является его матерью. Признание указанного юридического факта необходимо ей для реализации своего права на досрочную страховую пенсию по старости. Получить иным путем указанные документы, удостоверяющие данный факт, она не имеет возможности.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда России в Опочецком районе Псковской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что к ним действительно обращалась ФИО5 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением №12 от 28.06.2018 в назначении ей пенсии отказано по тому основанию, что указанная пенсия назначается одному из родителей, указанных в свидетельстве о рождении ребенка. В свидетельстве о рождении ребенка II-МЮ №, выданном **.**.**** Нагатинским отделом ЗАГС <адрес> на имя К. Е.С., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, родителями ребенка записаны «К.С.В.» и «А.-Б И.В.» Для назначения ФИО1 указанной пенсии, ей необходимо предоставить свидетельство о рождении на имя К. Е.С., в котором она будет указана матерью данного ребенка. С учетом обстоятельств, изложенных заявителем, не возражал в удовлетворении ее заявления о признании имеющего юридическое значение факта родственных отношений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В силу положений ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пп.1 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

На основании ст.136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка. О необходимости производства такой записи указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании постановления Муниципалитета муниципального образования <адрес> № заявитель ФИО3 -ФИО4 назначена опекуном несовершеннолетнего ребенка К. Е.С., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>. Решением Опочецкого районного суда Псковской области от **.**.**** К. Е.С. признан усыновленным гражданкой России ФИО3 -ФИО4,**.**.**** года рождения, уроженкой <адрес> В указанном решении суда нет указания на производство записи об усыновителе в книге записей рождений в качестве родителя усыновленного ребенка. Биологическая мать ребенка – А.-Б И.В. решением Енакиевского районного суда <адрес> Украины от **.**.**** лишена родительских прав в отношении К. Е.С. Отец ребенка – К.С.В. умер **.**.****.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 -ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащим удовлетворению.

Поскольку К. Е.С. проживал в семье усыновителя до достижения им 10-летнего возраста, считает ее своей матерью, решение о его усыновлении судом также принято до достижения им 10-летнего возраста, а также характера его заболевания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования без получения согласия усыновленного ребенка, так как в соответствии с положениями ч.1 ст.137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать факт того, что гражданка России ФИО3 -ФИО4, **.**.**** года рождения, уроженка <адрес> проходится матерью К. Е.С., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>.

Нагатинскому отделу ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении № от **.**.**** в отношении К. Е.С., **.**.**** года рождения: усыновителя ФИО3 -ФИО4, **.**.**** года рождения, записать в качестве родителя, в графе «мать», остальные сведения оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Опочецкий районный суд Псковской области.

Председательствующий А.И. Григорьев