Решение № 2-4744/2017 2-4744/2017~М-4449/2017 М-4449/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4744/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора незаключенным, недействительным,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая в связи с дорожно-транспортным происшествием от 05.12.2016г. по полису АТ 3762043, заведена претензия № Как следует из содержания заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования КАСКО, полис №, срок действия с 22.08.2016г. по 21.08.2017г., страховая сумма в размере 1 300 000 руб., на принадлежащее ему транспортное средство марки NISSAN TEANA государственный регистрационный знак № Страховая премия, согласно представленной квитанции № серия 29, кодовый № составила 156 318 руб. Согласно административному материалу 05.12.2016г. произошло ДТП с участием транспортных средств: МАН 26.414 и полуприцеп SAMPRO государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, полис СК «НАСКО» № и NISSAN NEANA, государственный регистрационный знак <***>. под управлением ФИО1, полис СК «РОСГОССТРАХ» №. В связи с рассмотрением указанного искового заявления, СПАО «РЕСО-Гарантия» провело проверку по факту заключения указанного договора страхования № с ФИО1 В ходе проведения проверки было установлено, что полис был выдан страховым агентом без указания последним полной расшифровки фамилии, имени, отчества, имеется только подпись; не соответствует Правилам страхования средств автотранспорта, утвержденным генеральным директором СПАО «РЕСО- Гарантия» ФИО5 от 30.05.2016г. В тексте полиса АТ 3762043 не указан выбор размера ущерба: счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по выбору Страхователя; счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика. Кроме того оплата, страховая премия по полису АТ 3762043, квитанции об оплате страховой премии № серия 29 кодовый № в размере 156 318 руб. в банк на расчетный счет СПАО «РЕСО-Гарантия», в кассу СПАО «РЕСО- Гарантия» не поступала. Более того, неизвестные лица, в период с 18 часов 30 минут 26.08.2016г. до 09 часов 29.08.2016г, путем взлома двери проникли в офис ДП «Универсальная» филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенного по адресу: <адрес>, Новинский бульвар, <адрес>, стр. 4, офис 203, откуда похитили 9 411 различных бланков полисов и квитанций, в том числе бланк полиса АТ 3762043, квитанцию об оплате страховой премии № серия 29 кодовый №. На основании обращения в полицию, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Просит суд признать договор страхования АТ 3762043 незаключенным в соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ. Признать договор страхования АТ 3762043 недействительным в соответствии со ст. 174 ГК РФ. Взыскать с Ответчика уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а в отсутствие ответчика в порядке ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с п. 1,2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами государственного страхового надзора.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2016г. произошло ДТП с участием транспортных средств: МАН 26.414 и полуприцеп SAMPRO государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, полис СК «НАСКО» ЕЕЕ0717295419 и NISSAN NEANA, государственный регистрационный знак <***>. под управлением ФИО1, полис СК «РОСГОССТРАХ» ЕЕЕ0359431679.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая в связи с дорожно-транспортным происшествием от 05.12.2016г. по полису АТ 3762043. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования КАСКО полис АТ 3762043, срок действия с 22.08.2016г. по 21.08.2017г., страховая сумма в размере 1 300 000 руб., на принадлежащее ему транспортное средство марки NISSAN TEANA государственный регистрационный знак <***>. Страховая премия, согласно представленной квитанции № серия 29, кодовый № составила 156 318 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что полис АТ 3762043 был выдан страховым агентом без указания последним полной расшифровки фамилии, имени, отчества, имеется только подпись.

Полис КАСКО заключается на основании «Правил страхования средств автотранспорта», утвержденных генеральным директором СПАО «РЕСО- Гарантия» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила).

При изучении Правил следует, что при заключении данного договора не применялись указанные выше Правила страхования. В тексте полиса АТЗ 762043 не указан выбор размера ущерба: на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по выбору Страхователя или счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

Как следует из содержания представленной квитанции № серия 29, кодовый №, оплата полиса была произведена наличными в размере 156 318 руб.

Согласно справке СПАО «РЕСО-Гарантия», страховая премия по полису АТ 3762043, по квитанция об оплате страховой премии на расчетный счет в банке СПАО «РЕСО-Гарантия», а также в кассу СПАО «РЕСО-Гарантия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не поступала.

29.08.2016г. СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в ОМВД России по р-ну Арбат <адрес> с заявлением, согласно которому просило принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 18 часов 30 минут 26.08.2016г. до 09 часов 00 минут 29.08.2016г, путем взлома двери проникли в офис ДП «Универсальная» филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенного по адресу: <адрес>, Новинский бульвар, <адрес>, стр. 4, офис 203, откуда похитили 9411 различных бланков полисов и квитанций, в том числе бланк полиса АТ 3762043, квитанция об оплате страховой премии № серия 29, кодовый №, что подтверждается талоном-уведомлением № от 29.08.2016г. 06.09.2016г.

Следователь СО Отдела МВД России по району Арбат <адрес> лейтенант юстиции ФИО6, рассмотрев сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по району Арбат <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы проверки, 06.09.2016г. постановила возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Постановлением следователя СО Отдела МВД России по району Арбат <адрес> лейтенанта юстиции ФИО7 от 05.12.2016г. СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя ФИО8 было признано потерпевшим, 06.12.2016г. производство по делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

Таким образом, бланк полиса АТ 3762043, квитанции № серия 29, кодовый № был похищены у истца и впоследствии были использованы лицом, не имеющим полномочий для оформления договоров страхования.

Согласно пункту 7 ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Пунктом 7.1 ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» установлено, что страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю.

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Неполное и (или) несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, не освобождает страховщика от необходимости исполнения обязательств по договору обязательного страхования, в том числе в случаях несанкционированного использования бланков страхового полиса обязательного страхования. В пределах суммы компенсации, выплаченной страховщиком потерпевшему в соответствии с настоящим пунктом, а также понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего страховщик имеет право требования к лицу, ответственному за несанкционированное использование бланка страхового полиса обязательного страхования, принадлежавшего страховщику.

Согласно и. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Как следует из содержания указанной статьи, договор страхования должен быть подписан страховой компанией. В данном случае от имени Страховщика СПАО «РЕСО-Гарантия» договор подписан неизвестным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Страховщик в лице СПАО «РЕСО-Гарантия» указанную сделку не одобрил, обязательства, вытекающие из договора страхования с Ответчиком в добровольном порядке на себя не принимал.

Ответчик при заключении договора страхования не проверил наличие полномочия у лица, представляющегося представителем страховщика, договор от имени страховщика, подписан лицом, не имевшим полномочий на его подписание.

Суд критически относится к дате указанной в качестве даты заключения договора, выдаче квитанции, поскольку факт заключения договора в указанную дату, уполномоченным на то лицом опровергается совокупностью доказательств, собранных по делу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в закон или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГПК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица, либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Договор страхования подписан лицом, не уполномоченным действовать от имени страховщика, таким образом, требования к письменной форме сделки не соблюдены, страховая премия страховщику не поступала, действий по одобрению сделки страховщиком не производилось; СПАО «РЕСО-Гарантия» не приобрело прав и обязанностей по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании договора недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие соответствующих доказательств понесенных истцом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор страхования № АТ 3762043 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» недействительным.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Даниленко