Постановление № 5-698/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-698/2020




72RS0013-01-2020-007538-86

Дело № 5-698-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень

ул. 8 Марта, 1 15 октября 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:


ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в здании железнодорожного вокзала, расположенного по <адрес>, в нарушение Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал имеющуюся на большом пальце правой руки нацистскую атрибутику, а именно «нацистскую свастику».

ФИО4 в судебном заседании признал свою вину, подтвердил, что на большом пальце правой руки у него имеется наколка «немецкая свастика» в виде Г-образных линий направленных против часовой стрелки.

Оперуполномоченный ГПЭ ОУР Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ФИО4 был задержан на <данные изъяты>, где публично демонстрировал нацистскую атрибутику – «нацистскую свастику», расположенную на большом пальце правой руки в качестве наколки.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в здании <данные изъяты> по <адрес>, в нарушение Федеральных законов от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал имеющуюся на большом пальце правой руки нацистскую атрибутику – «нацистскую свастику» (л.д. 2). Протокол составлен в присутствии ФИО4, копия протокола ему вручена. Процессуальные права и положения ст. 51 Конституции ФИО4 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. В объяснениях в протоколе ФИО4 пояснил, что согласен с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО4, в которых последний пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г., отбывая наказание в исправительной колонии, добровольно нанес татуировку с изображением нацистской свастики (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, они находились в здании <данные изъяты>, где видели ФИО4 и нанесенную на его большой палец правой руки фашистскую символику. Так как ФИО2 считает такую символику недопустимой, она обратилась к сотрудникам полиции и указала на ФИО4 (л.д. 4, 5);

- рапортом оперуполномоченного ГПЭ ОУР Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в здании <данные изъяты> сотрудниками полиции был выявлен ФИО4, который публично демонстрировал нанесенную на большой палец правой руки татуировку в виде нацистской свастики. ФИО4 был задержан и доставлен в Дежурную часть (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4 был задержан в соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 7).

Личность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 16).

Достоверность представленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми, достоверно установлено, что ФИО4 публично, находясь в здании <данные изъяты>, демонстрировал имеющуюся на большом пальце правой руки нацистскую атрибутику, а именно «нацистскую свастику».

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – публичное демонстрирование нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях является, в том числе, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств – признание своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, так как установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Административное задержание, которому ФИО4 был подвергнут на основании статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо отменить, так как ему не назначается административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Административное задержание ФИО4 отменить и освободить в зале суда.

Разъяснить ФИО4, что на основании части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинное постановление подшито в дело № 5-698-20 (72RS0013-01-2020-007538-86) и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Постановление вступило в законную силу 27 октября 2020 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)